第2431章各抒所見

由于老干部們集體配合，分發(fā)出去的調(diào)查表，全部悉數(shù)收回。

那么下一步該如何操作，成為擺在厲元朗和南州省委面前的頭等大事。

五人小組會議上，大家各抒己見，發(fā)表了看法。

會議開始之前，趙金懷代表省紀委，就調(diào)查表內(nèi)容，做了認真而細致的匯報。

省紀委分門別類，將所有調(diào)查表進行了細致梳理，按照問題性質(zhì)、涉及人員層級以及情節(jié)嚴重程度建立了詳細臺賬。

對于填寫“否”且經(jīng)初步核查未發(fā)現(xiàn)異常線索的，將相關材料歸檔備查，作為后續(xù)監(jiān)督的參考依據(jù)；

對于明確填寫“是”并主動交代問題的，重點記錄其子女經(jīng)商的具體領域、涉及項目以及利益輸送的方式和金額，同時核實問題發(fā)生的時間節(jié)點與當事人當時的職務權限是否存在關聯(lián)。

而對于那些雖填寫“否”但在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)疑點或被其他線索牽連的，則列為重點核查對象，由紀委成立專項小組進行深入調(diào)查取證，確保不遺漏任何可能存在的違規(guī)違紀行為。

此外，還特別標注了部分涉及金額巨大、情節(jié)較為復雜的案例，準備提交五人小組進行專題研究，討論制定下一步的處置方案。

肖路遠首先發(fā)，他說：“金懷書記和省紀委的做法，我是贊成的?！?

“有過必處，有罪必究，這是我們的原則。但是……”

他的“但是”兩個字，讓原本認為他會出好點子的人，瞬間跌入谷底。

可肖路遠壓根不在意別人異樣目光，照舊搬出早已想好的一套說辭，“這些老干部們，畢竟為南州的發(fā)展奉獻了大半輩子，他們的功績我們不能抹殺，他們的情感我們也需要顧及?！?

“如果處理方式過于強硬，不僅可能寒了這些老同志的心，還可能引發(fā)一些不必要的負面輿論，讓外界誤以為我們省委是在搞“一刀切”，是在否定功勞?！?

“所以，在具體處理的時候，是不是可以考慮區(qū)分不同情況，對那些主動坦白、情節(jié)較輕、并且能夠積極配合組織糾正問題的，給予適當?shù)膹膶捥幚??！?

“比如進行批評教育、責令整改，或者給予較輕的紀律處分，讓他們能夠體面地退出，也給其他有類似問題的干部一個改過自新的機會?！?

“這樣既能體現(xiàn)我們執(zhí)紀的嚴肅性，又能展現(xiàn)組織的人文關懷，或許更有利于維護南州政治生態(tài)的穩(wěn)定和團結(jié)。”

說完這些，肖路遠的身體很自然的往后面一靠，好像如釋重負一般，抱起胳膊，冷眼觀察其他幾人的反應。

這會兒，趙金懷接過話茬，面色凝重地說：“我不同意肖部長的建議。正如他說的那樣，有問題就要懲處?！?

“王子犯法與庶民同罪。古人都明白的道理，我們今天更不能含糊?！?

“這些老干部過去的功績值得肯定，但功過不能相抵，紀律面前沒有特殊?！?

“如果因為他們曾經(jīng)的貢獻就對違規(guī)行為網(wǎng)開一面，那黨紀國法的嚴肅性何在？又如何向那些遵紀守法的干部和普通群眾交代？”

“主動坦白可以從寬，但必須在紀律框架內(nèi)，絕不能以“顧及情感”“維護團結(jié)”為借口，讓規(guī)矩變成一紙空文?！?

“越是面對有資歷、有貢獻的干部，越要堅持原則，這樣才能真正樹立起風清氣正的政治生態(tài)，讓所有人都明白，不管是誰，觸碰紅線就要付出代價?！?

于海馬上附和道：“金懷同志的話很有道理。我們不能因為顧及所謂的“情面”而在原則問題上打折扣。”

“這些老干部在任時都曾手握重權，他們的子女利用父輩影響力違規(guī)經(jīng)商，本身就破壞了公平公正的市場環(huán)境，損害了我們的公信力。”