全網(wǎng)對(duì)此展開(kāi)了激烈的討論。

本來(lái)之前，吳君鋒的事情曝光后，器官買(mǎi)賣(mài)這個(gè)話題就一度上過(guò)熱搜，但最后卻又莫名其妙沒(méi)了熱度，再也沒(méi)人提及，好似這只是一件無(wú)關(guān)緊要的小事，并沒(méi)有觸及到社會(huì)敏感的神經(jīng)。

但這次，熱度卻是居高不下，似乎失去了人為的控制，朝著它本來(lái)的方向發(fā)展。

“希望國(guó)家能嚴(yán)厲打擊器官非法交易，看多了這樣的事，真的搞得人心惶惶，就怕有一天就因?yàn)樽约貉犹】?，走在路上就被人拖去嘎了?！?

“如果器官買(mǎi)賣(mài)繼續(xù)猖獗，窮人的處境將會(huì)越來(lái)越艱難，富人心臟不好了，腎不好了，直接找中介，中介就可以給富人弄到最新鮮的器官和血液，富人還可以在其中挑挑揀揀，而窮人呢，要么被強(qiáng)行拖去嘎了，要么因?yàn)槠D難的生活處境不得不主動(dòng)去出賣(mài)自己的身體器官，那時(shí)候，倫理道德將何去何從？而且隨著這一產(chǎn)業(yè)的越來(lái)越發(fā)達(dá)，器官的價(jià)值還會(huì)越來(lái)越低廉，到時(shí)候即便窮人把身上全部的器官也賣(mài)了，可能依舊還是窮人，甚至更窮，所以器官買(mǎi)賣(mài)，真的會(huì)加劇社會(huì)的不平等問(wèn)題，縱容富人對(duì)窮人更多的剝削?！?

“器官移植本身就是一個(gè)非常錯(cuò)誤粗暴的治療方式，一個(gè)器官的病變離不開(kāi)另一個(gè)器官的供給與輸出，哪里有問(wèn)題就換掉哪里的，能保證人體五臟六腑之間繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)嗎？而被割掉了一個(gè)健康器官的正常人，失去了一個(gè)器官，真的能生活如初不受任何影響嗎？”

“羅老師曾經(jīng)舉過(guò)一個(gè)例子，如果有人買(mǎi)你一顆腎，你會(huì)不會(huì)賣(mài)？你可能會(huì)堅(jiān)定的說(shuō)自己不買(mǎi)，但如果那人說(shuō)他出500萬(wàn)外加一線城市兩套房，就要你一顆腎而已，你賣(mài)不賣(mài)？這個(gè)時(shí)候你可能就要考慮一下了，而你如果答應(yīng)了，那就代表這筆交易產(chǎn)生了，那么你的器官，是生前給還是死后給？這大概率是由不得你的，畢竟你不能肯定自己什么時(shí)候走，但是‘需要’的人肯定等不到你自然走?！?

“當(dāng)人不再是人，成為商品被明碼標(biāo)價(jià)，并被某些人掌握了生死和價(jià)格之間的鑰匙后，一切都不再簡(jiǎn)單?！?

“堅(jiān)決反對(duì)任何形式的買(mǎi)賣(mài)器官行為，包括買(mǎi)賣(mài)人體器官、買(mǎi)賣(mài)血液，以及有償代孕等行為！！”

也有人說(shuō)，人死了就是死了，他留下的器官能讓另一個(gè)生命活下去，又有什么不可以呢？只要把器官移植合法不就行了嗎？大家都多一點(diǎn)奉獻(xiàn)精神，要死的時(shí)候，把自己的器官無(wú)償捐獻(xiàn)出去，造福社會(huì)不好嗎？

“你以為器官合法化就真的會(huì)合法化嗎？捐獻(xiàn)就沒(méi)有內(nèi)幕嗎？你以為你的眼角膜會(huì)捐給貧困山區(qū)那個(gè)努力學(xué)習(xí)希望重見(jiàn)光明的小姑娘嗎？不要天真了，你捐錢(qián)都捐不到窮人手里，精準(zhǔn)扶貧幾百塊也不一定都落到貧困戶的頭上，更何況是器官這種救命的東西?！?

“我國(guó)是不允許買(mǎi)賣(mài)象牙制品的，原因是為了保護(hù)野象，或許有人會(huì)問(wèn)：野象已經(jīng)死了，象牙不取走不會(huì)很浪費(fèi)嗎？但是你仔細(xì)想一想就會(huì)明白，如果野象死后取走象牙合法化，那么一旦有人相中某只大象那對(duì)象牙，那頭大象可能很快就會(huì)去世，死不死就不是它說(shuō)了算的，同理，人也是如此，當(dāng)你的器官被看重，你還沒(méi)死，就會(huì)有人給你安排一個(gè)死亡，之前的吳君鋒不就干過(guò)這種事嗎？我記得那個(gè)年輕人才剛大學(xué)畢業(yè)吧？就被安排了一場(chǎng)車禍摘掉了器官，他媽媽還每天到醫(yī)院門(mén)口舉牌子維權(quán)呢。可就算他媽媽為他報(bào)仇了，把壞人繩之以法了又怎么樣呢？他已經(jīng)死了啊，生命終結(jié)在最燦爛的年華里，留下他媽媽一個(gè)人在人世間痛苦絕望?！?