李承乾接到奏疏的通時(shí)，各家也通樣接到了西州犯官們傳給家族的消息。

一直之間記朝文武人人皆知。

世家士族對(duì)李慎恨得牙癢癢。

“啟稟太子殿下，臣要彈劾紀(jì)王，不顧法紀(jì)，貪贓枉法，亂殺朝廷官員。”

早朝上，一道聲音響起，聲音中還帶著一絲義憤填膺的味道。

所有大臣看了過(guò)去，只見(jiàn)一人站起對(duì)著李承乾行禮。

這人是御史臺(tái)的御史韋仁約，字思謙。

所有人都懵了，連李承乾都跟著一臉的愕然。

這韋思謙不是韋家人么？怎么會(huì)彈劾紀(jì)王，而且若是沒(méi)有記錯(cuò)的話(huà)，韋思謙可是紀(jì)王推舉上來(lái)的，

紀(jì)王對(duì)他有知遇之恩，他為何要彈劾紀(jì)王？

不過(guò)有些人卻覺(jué)得韋思謙這么讓很正常，這韋思謙可是一個(gè)鐵頭，為人剛正不阿，

別管是誰(shuí)，他都敢彈劾。所以現(xiàn)在彈劾紀(jì)王也不奇怪。

“哦？韋愛(ài)卿彈劾紀(jì)王，可有實(shí)證？”李承乾詢(xún)問(wèn)道。

“啟稟太子殿下，紀(jì)王在西州嚴(yán)查官吏之時(shí)，不經(jīng)刑部復(fù)核便殺了十幾位西州官員，此乃一罪。

收受犯官行賄，貪贓枉法此乃二罪。

不按朝廷律法行事，自行判決，枉顧國(guó)法，此乃三罪。

臣懇請(qǐng)?zhí)拥钕聡?yán)查此事，嚴(yán)懲紀(jì)王?！?

韋思謙有理有據(jù)，不卑不亢，看上去非要治罪紀(jì)王一般。

李承乾聽(tīng)后心中很是不解，不知道這韋思謙到底是何意，他拿出了李慎給他的奏疏遞給王忠，讓王忠宣讀。

“既然如此，正好本宮收到了紀(jì)王的奏疏，不妨給諸位愛(ài)卿看看。”

王忠接過(guò)奏疏站到前方開(kāi)始朗讀，中規(guī)中矩，沒(méi)有什么出奇的地方。

畢竟這是王玄策替李慎寫(xiě)的。

讀完之后，李承乾才詢(xún)問(wèn)道：

“諸位愛(ài)卿，你們覺(jué)得紀(jì)王處理的可有不妥？”

所有官員你看看我，我看看你，沒(méi)人說(shuō)話(huà)，顯然，按照奏疏當(dāng)中的闡述是沒(méi)有一點(diǎn)錯(cuò)誤的。

奏疏中也沒(méi)有提到收錢(qián)的事，人家說(shuō)的是功過(guò)相抵。

“太子殿下，紀(jì)王的奏疏并非屬實(shí)，其中隱瞞了諸多隱情。

臣懇請(qǐng)?zhí)拥钕轮貙彺税浮！表f思謙再次行禮，一臉的正色。

“韋御史此差矣，我倒是覺(jué)得紀(jì)王殿下處理的十分妥當(dāng)。

法不外乎人情，理不外乎人心，紀(jì)王殿下念及他們對(duì)朝廷有功，所以才會(huì)網(wǎng)開(kāi)一面，功過(guò)相抵，

只殺大惡之人，這合情合理?！贝奕手钦玖顺鰜?lái)反駁。

“啟稟太子殿下，臣也覺(jué)得紀(jì)王殿下沒(méi)什么不妥。

這樣讓?zhuān)M可彰顯陛下對(duì)有功之臣的仁慈。”另一名崔家官員也站起來(lái)附和。

韋思謙冷著臉怒道：

“荒謬！律法大于天，無(wú)規(guī)矩不成方圓，功是功過(guò)是過(guò)，怎可功過(guò)相抵？

我大唐一直以來(lái)執(zhí)法嚴(yán)明，今日若是開(kāi)了這個(gè)先例，日后又要如何應(yīng)對(duì)？

再者，紀(jì)王收受賄賂又如何解釋?zhuān)?

所以臣建議必須要重審此案?！?

臥槽??！所有官員都懵了，這韋思謙瘋了吧，這是必須要跟紀(jì)王干一下么？

重點(diǎn)是你跟紀(jì)王怎么樣無(wú)所謂，可重審此案，按律法辦理這不是要命么？

那些犯官所犯之罪就算不夠殺頭，也夠流放的。