“國有大型企業(yè)？”

黃文翰一凜，方才只顧琢磨著怎樣介紹玉州中小企業(yè)改革的思路和做法，卻沒有想到可能會問及其他，但是轉(zhuǎn)念一想，以那位副總理的精明強干，這事兒還真很難說。

現(xiàn)在玉州的大型國企改革都還按兵未動，其真實情形也和我所說的差不多，都是舉步維艱，能夠?qū)崿F(xiàn)盈利的寥寥無幾。

而這種大型國企，可以說是社會主義公有制經(jīng)濟的支柱，如果說中小國企的改革還能勉強被上邊所接受，那么大型國企呢？能不能接觸到大型國企產(chǎn)權(quán)這根紅線？

“是啊，現(xiàn)在改革已經(jīng)進入了攻堅階段，這大型國企怎么辦？”我攤了攤手，道：“所謂的‘邯鋼經(jīng)驗’，解決不了根本問題，不觸及產(chǎn)權(quán)制度，無法解決市場銷路，單純從提高生產(chǎn)效率來考慮，沒有太大意義?！?

“這的確是一個難題，社會主義國家的核心是公有制經(jīng)濟的主導(dǎo)地位，如果連大型國企的權(quán)屬都發(fā)生了變化，私有化了，那怎么保證我們國家的社會主義制度？”黃文翰反問道。

“我不這樣看。”

我搖了搖頭，道：“公有制經(jīng)濟的主導(dǎo)地位用什么來保證？并不是幾個大型企業(yè)來保證?！?

“在我看來，決定一個國家經(jīng)濟性質(zhì)的應(yīng)該是對國家經(jīng)濟起著決定左右的命脈性行業(yè)，控制在誰手中，而不是幾個農(nóng)機廠或者幾家食品廠權(quán)屬發(fā)生變化，就能改變的。

比如能源、金融、通訊、交通、鐵路、電力、礦產(chǎn)、公用事業(yè)、航空航天、重化、軍工，以及重要的制造行業(yè)，這些行業(yè)控制權(quán)只要在國家手中，國家性質(zhì)就不會改變；

對于這些行業(yè)，國家就必須要掌握甚至壟斷，當(dāng)然我所說的壟斷并非指一家獨大，壟斷會降低效率，我是指在國家控制下的競爭?！?

“我明白你的意思，事關(guān)國計民生的行業(yè)由國家控制，其他輕工業(yè)則交出來自由競爭？這也不新鮮，但是你所說的那些行業(yè)，完全由國家控制，一樣可能使這些行業(yè)陷入虧損泥潭，而且這些行業(yè)很多事關(guān)百姓的切身利益，這種壟斷必定會以傷害民眾利益為前提?！秉S文翰也并非沒有一點研究，立即指出其中問題。

“第一，我的意思是國家占據(jù)主導(dǎo)地位，并非完全由國家直接控制，其他人就不能涉足；第二，國家占據(jù)主導(dǎo)地位下，也需要必要的競爭，一分為二，一分為三，人為的促成競爭一樣有必要?！?

我解釋道：“比如通訊行業(yè)，現(xiàn)在就是由幾家國家控股企業(yè)來競爭，金融、鐵路、航空、交通適當(dāng)向外資和私有資本開放都可以有效的促進競爭，你只需要讓國有資本保持主導(dǎo)地位即可。

再比如金融行業(yè)，已經(jīng)就開了一道縫隙，民生銀行不是已經(jīng)成立，在運作了么？連金融業(yè)都可以適當(dāng)放開，其他行業(yè)為什么不可以適度放開呢？”

民生銀行的成立讓我一度很是垂涎，雖然佳瑜公司擴張的速度很快，但是還遠不能與萬達、萬科這樣的豪門企業(yè)相提并論，沈佳瑜也才剛剛進入江州政協(xié)，比起已經(jīng)是全國政協(xié)常委的那些大佬們，無論是在資本實力還是影響力，都還不是一個級別，想要在金融行業(yè)中分一勺羹，還得等待時機。