付成志表示徐澤才在慶州事件上雖然做法有些欠缺考慮，但是在原則上并沒有多大的問題，協(xié)助上級公安機(jī)關(guān)調(diào)查問題，也是地方公安機(jī)關(guān)應(yīng)盡的義務(wù)，當(dāng)然，他在考慮地方利益和影響上存在問題。

我表示無法認(rèn)同付成志的看法，一個區(qū)公安分局局長，在既沒有得到市公安局授權(quán)、又沒有向區(qū)委、區(qū)政府匯報的情況下，擅自插手明顯涉及到全區(qū)、乃至全市工作的社會穩(wěn)定的案件中，這樣的行為，很難用魯莽無知來形容，至少可以說明一點(diǎn)，那就是這個人要么就是毫無大局觀、要么就是另有所圖。

我的話相當(dāng)重，也扣得相當(dāng)死，殷景松在這個問題上也相當(dāng)堅決，表示這樣的人選絕對不能作為一級黨委常委人選考慮。

由于葉、殷二人的堅決反對，加之陳英祿對這個人選也不太感冒，徐澤才這個人選實(shí)際上被變相否決，我建議如果在沒有合適的人選之前，可以考慮暫時讓現(xiàn)任政法委書記再堅持一段時間，等到有合適人選再拿出來研究。

所以在本次常委會上，這個人選實(shí)際上已經(jīng)被擱置。

武川縣委副書記一職，在碰頭會上也有一定爭議，但是在這個人選問題上，陳英祿態(tài)度相當(dāng)鮮明，雖然表示可以提交到常委會上再來研究探討，但是葉、殷二人都意識到，在這個人選上，只怕難以拂逆陳英祿的意見。

在交通局長和水利局長人選通過時，常委會顯得云淡風(fēng)輕、波瀾不驚，但是誰都知道這不過是一個過門，真正的焦點(diǎn)還在后頭。

“陳書記，既然大家在關(guān)于慶州區(qū)區(qū)長人選問題上爭議這么大，我看一時半刻誰也說服不了誰，那還是按照組織程序表決吧?！备冻芍灸抗馔断蜿愑⒌?，目光中淡定從容。

陳英祿卻隱隱約約感覺到一絲不安，葉慶泉的態(tài)度顯得太詭異了一點(diǎn)，雖然力陳自己的觀點(diǎn)，但是他應(yīng)該知道，涉及到慶州區(qū)長這個人選問題，事關(guān)太多利益糾葛，這不是光憑嘴皮子舌綻蓮花就能讓人改變.態(tài)度的，可以說，上這個常委會之前，各人的態(tài)度早已經(jīng)決定，但是葉慶泉卻顯得十分平靜，這種平靜甚至比付成志表現(xiàn)出來的自信從容，更讓陳英祿覺得可怕。

只是走到這個時候，也沒有任何選擇，付成志主動提出票決，想必也應(yīng)該做足了工夫，若無十足把握，他也不會這樣態(tài)度鮮明的提議。

我首先表示贊同臧克明為慶州區(qū)委副書記、代理區(qū)長人選，付成志則表示贊同魯文，緊接著，殷景松表示支持臧克明，而呂秋臣支持魯文，蕭潮投了棄權(quán)票，當(dāng)張果喜出人意外的對臧克明投了贊同票時，陳英祿意識到，今天這個常委會脫離了自己的控制范圍。

原本在他的想法里，即便是臧克明也獲得通過，那也應(yīng)該是在自己表態(tài)的帶動下才能如此，但是付成志過于操切的心態(tài)，使得這其中一下子起了巨大變化，一時間，陳英祿甚至不知道自己的表明態(tài)度會不會影響到像張果喜這種幾乎從不在認(rèn)識問題上表明態(tài)度的角色。

當(dāng)顧永彬投了棄權(quán)票，而信任的市委常委、軍分區(qū)司令員李道生卻異乎尋常的投了臧克明的贊同票時，陳英祿的臉色一時間陰沉到了極點(diǎn)。

六比五，即便是自己投了魯文一票，依然會形成僵持局面，而這無疑是向外界宣示他和我觀點(diǎn)和矛盾的公開化。

付成志萬萬沒有想到張果喜的臨陣倒戈，他自認(rèn)為與張果喜的關(guān)系還是維系得相當(dāng)不錯的，而張果喜與葉慶泉關(guān)系的不睦，是眾所周知的、

葉慶泉甚至公開批評宣傳部門在推進(jìn)城市建設(shè)中無所作為、甚至是起到了負(fù)面作用，雖然張果喜誠懇接受了批評，但是付成志相信，以張果喜這樣老資格的常委，是絕對不會放過任何一個機(jī)會，給對方有力一擊的。