“我承認(rèn)，今年我們有很多厲害的學(xué)員，從第一期節(jié)目的反響就看得出來(lái)，可你們真的覺(jué)得有哪幾個(gè)人是一定能紅，而且能一直紅下去的嗎？我看很難……”

“吉克確實(shí)不錯(cuò)，各方面實(shí)力都很強(qiáng)，但要說(shuō)把她打造成明星，需要我們耗費(fèi)非常大的精力。我不希望《好嗓子》節(jié)目組把精力放在造明星上，而是放在對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容質(zhì)量的把控上?！?

“《鏵國(guó)好嗓子》是一個(gè)給大家提供唱歌機(jī)會(huì)的舞臺(tái)，每個(gè)人都能在這里高歌一曲，但之后在娛樂(lè)圈的路要怎么走，得靠他們自己的努力和命數(shù)，而不是我們?cè)诒澈笸撇ㄖ鸀?！?

“我們做瑞信投票的初衷是什么，就是希望觀眾能夠全情參與。我希望晉級(jí)賽之后，能夠最大程度的發(fā)揮瑞信的作用，那代表著公眾的審美和民意的呼聲，把觀眾真正喜歡的人選上去，才是我們應(yīng)該做的，而不是我們覺(jué)得哪個(gè)好，就給哪個(gè)更多的資源。那是對(duì)觀眾的侮辱！”

“至于觀眾的意見(jiàn)究竟是火眼金睛，還是烏合之眾，那不是我們需要考慮的，要交給時(shí)間和藝術(shù)去判斷?！?

大家聽(tīng)完，都有些震撼。

他們還是第一次聽(tīng)到這種理念，這么做的話相當(dāng)于節(jié)目組完全放權(quán)，把決定冠軍的權(quán)力交給觀眾。

盡管其他選秀節(jié)目也有類(lèi)似的環(huán)節(jié)，其實(shí)都在節(jié)目組的完全掌控下，很多結(jié)果甚至是早就內(nèi)定的劇本，所謂的公平都是演給觀眾看的。

倘若任由觀眾去投票選擇，最后選出來(lái)一個(gè)什么樣的冠軍，可就是他們完全無(wú)法掌控的了！

萬(wàn)一選出個(gè)莫愁姑娘咋辦？

聽(tīng)到眾人提出的顧慮，李睿暗笑。

他們應(yīng)該是不知道，十年之后某個(gè)選秀節(jié)目就遇到了這種情況。

“你不投，我不投，x姐何時(shí)能出頭！”

“你一票，我一票，x姐一定會(huì)榮耀！”

“想要x姐牛牛牛，不如一起把票投！”

那場(chǎng)投票狂潮鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最后倒逼的節(jié)目組把某選手的票數(shù)給鎖定了，鬧出了一場(chǎng)天大的笑話。

話雖如此，《鏵國(guó)好嗓子》畢竟是一個(gè)更專(zhuān)業(yè)的選秀節(jié)目，二零一一的網(wǎng)友也沒(méi)那么會(huì)整活，李睿所追求的把投票權(quán)選擇權(quán)交給觀眾的想法，其實(shí)是完全可以實(shí)現(xiàn)的。

就算失敗了，就當(dāng)給鏵國(guó)的電視史和傳播史留下一個(gè)經(jīng)典的失敗案例吧，也算是傳播學(xué)畢業(yè)的李睿為本專(zhuān)業(yè)做出的一點(diǎn)小小的貢獻(xiàn)？

見(jiàn)李睿如此堅(jiān)持，眾人也沒(méi)辦法，誰(shuí)讓李睿是大老板是投資人呢，他說(shuō)了算。

徐曉陽(yáng)又提出了一個(gè)很尖銳的問(wèn)題：“如果投票權(quán)交給觀眾，我們對(duì)學(xué)員的控制力就下降了，而且我們無(wú)法提供宣傳資源，他們也未必愿意跟星銳娛樂(lè)簽經(jīng)濟(jì)約……”

李睿擺擺手道：“我們不需要靠經(jīng)紀(jì)約來(lái)限制學(xué)員的發(fā)展，這樣未來(lái)的節(jié)目才能吸引更多有才華的歌手來(lái)參加。你們難道看不見(jiàn)，芒果的合約掐的倒是挺死，坑了多少有才華的年輕人，又毀了多少人的夢(mèng)想。我們只和學(xué)員簽訂合作約，在有合作需求的時(shí)候，互相給予優(yōu)先級(jí)和最惠價(jià)格，星銳不做吸血鬼，只做資源共享的大平臺(tái)！”x