昨晚投入了一億鎂元做空道指玩玩，果然又賺一千多萬(wàn)。

鎂國(guó)人給錢的速度太快也太慷慨，搞的李睿每天都處于一種矛盾的心情當(dāng)中。

明知道炒股不是正路，實(shí)業(yè)才是根基，可炒股真的太賺了，而且效果立竿見(jiàn)影??！

難怪那么多聰明人都擠破頭學(xué)金融去華爾街，這玩意兒太上癮了！

不過(guò)李睿也知道，就憑他的智商，如果沒(méi)有重生者的經(jīng)驗(yàn)和記憶，現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)虧光了。

這種全世界最聰明的人參與的游戲?qū)嵲诓惶m合他，只能當(dāng)做atm用，真正賺大錢還是得腳踏實(shí)地的搞實(shí)業(yè)??！

李睿老老實(shí)實(shí)的收拾心情，吃了早飯去上班。

到了辦公室，李睿一眼就看到辦公桌上擺著一份雜志。

是《人物周刊》八月份的第三期，其中第32頁(yè)到35頁(yè)，用了整整三頁(yè)刊登了雜志記者鄭遲遲對(duì)李睿的專訪。

題目是：生態(tài)化反：瑞信的驚天賭局

李睿皺了皺眉頭。

這和前幾天鄭遲遲打電話跟他說(shuō)的不一樣啊。

上周末搬家那天，鄭遲遲跟他通過(guò)一個(gè)電話，告訴他專訪會(huì)在這一期刊登，名為生態(tài)化反：瑞信的驚天布局，還詢問(wèn)他對(duì)這個(gè)題目有什么意見(jiàn)。

李睿覺(jué)得這個(gè)題目稍微有點(diǎn)貶義，卻也在情理之中，就說(shuō)沒(méi)意見(jiàn)。

誰(shuí)知道真正的雜志上，把“布局”改為了“賭局”，本來(lái)只是稍微有些傾向性，這下變成了明目張膽的譏諷！

李睿拿起雜志，認(rèn)真的看起來(lái)。

“如果李睿是一個(gè)德州撲克的玩家，他大概會(huì)是一個(gè)格外喜歡選擇all

in（全押）的玩家，一賭為快！”

“身在局內(nèi)，沒(méi)有幾個(gè)人能夠看清瑞信賭局的全貌，但李睿信誓旦旦的聲稱，他要做一場(chǎng)名為生態(tài)化反的布局，至于這究竟是一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，還是賭徒的自我歡愉，目前還不得而知……”

看了開(kāi)頭，李睿就面沉如水。

生態(tài)化反是他說(shuō)的，產(chǎn)業(yè)鏈也是他說(shuō)的，布局都是他說(shuō)的，這些都沒(méi)有問(wèn)題，但文章用一種調(diào)侃又嘲諷的語(yǔ)氣說(shuō)出來(lái)，就像是在描述一個(gè)精神病人的囈語(yǔ)，這讓李睿無(wú)法接受。

“李睿很擅長(zhǎng)使用生態(tài)、重構(gòu)、顛覆、新生、化學(xué)反應(yīng)之類的詞匯來(lái)描述他所領(lǐng)導(dǎo)的這場(chǎng)創(chuàng)業(yè)，并提出了一套看起來(lái)高屋建瓴的理論體系，但沒(méi)有人回答這個(gè)體系的根基在哪里。只靠一個(gè)瑞信，那不就是個(gè)倒金字塔嗎？”

“瑞信在網(wǎng)絡(luò)上的各種舉動(dòng)，也令人懷疑他們的動(dòng)機(jī)。初出茅廬的創(chuàng)業(yè)公司直接挑戰(zhàn)企鵝的權(quán)威，既不符合儒家文化的土壤，也給人一種碰瓷的感覺(jué)，再加上所營(yíng)造的生態(tài)化反概念的不成熟，確實(shí)讓人摸不著頭腦?！?

……

李睿正看著，手機(jī)震動(dòng)起來(lái)。

來(lái)電的正是鄭遲遲。x