“你說(shuō)什么？”特德姜問(wèn)。

李睿搖頭道：“沒(méi)什么?！毙闹袇s翻滾著巨浪，原來(lái)這么早就有人提出了類(lèi)chatgpt的概念了。

特德姜繼續(xù)道：“我相信通過(guò)類(lèi)似的技術(shù)，人類(lèi)會(huì)在不久的將來(lái)得到一種能夠?qū)υ挼娜斯ぶ悄埽Ａ袅巳f(wàn)維網(wǎng)上絕大部分的信息，但它無(wú)法精確的回答一個(gè)問(wèn)題，而只能在數(shù)據(jù)庫(kù)中搜索到一個(gè)近似值，再用獨(dú)特的創(chuàng)建語(yǔ)法文本的技術(shù)來(lái)展現(xiàn)答案。這個(gè)答案會(huì)讓你覺(jué)得還不錯(cuò)，但仔細(xì)思考的話，其實(shí)經(jīng)不起推敲，這就是人工智能會(huì)在壓縮、搜索、展現(xiàn)環(huán)節(jié)遇到的關(guān)鍵問(wèn)題，誰(shuí)能先解決這些問(wèn)題，誰(shuí)就有可能在這個(gè)領(lǐng)域先行一步?！?

十年后，當(dāng)最初的一批人工智能模型出現(xiàn)時(shí)，有的技驚四座，比如chatgpt，有的丟人現(xiàn)眼，比如問(wèn)心義。

前世李睿其實(shí)不清楚他們的差距到底在什么地方，現(xiàn)在聽(tīng)了特德姜的講解，才大概有了一些了解。

問(wèn)心義那種亂七八糟的回答不知是哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題，但chatgpt確實(shí)在數(shù)據(jù)的采用和文本的創(chuàng)建上有獨(dú)特的技術(shù)，也就難怪一問(wèn)世就讓所有人目瞪口呆了。

劉玉琨一旁道：“我的想法是，人類(lèi)永遠(yuǎn)都應(yīng)該更相信自己，而不是壓縮之后又復(fù)制的人工智能?！?

李睿點(diǎn)頭。

chatgpt的確令人驚艷，但最初的幾個(gè)版本依然存在大量問(wèn)題，很多問(wèn)題看起來(lái)回答的十分精彩，可如果認(rèn)真搜集資料對(duì)比的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)其中錯(cuò)漏百出。

有正常思考能力的人，只會(huì)把chatgpt當(dāng)成一種輔助工具。

可會(huì)不會(huì)有人把它的錯(cuò)誤答案當(dāng)成正確答案呢？

就像我們讀到的歷史，其實(shí)也是一種經(jīng)過(guò)有損壓縮之后又重建的文本，或許是對(duì)的，或許是錯(cuò)的，或許是胡編亂造的，但許多年后也被奉為圭臬……至于真正的歷史是什么，在這個(gè)壓縮又重建的過(guò)程中我們損失了什么，誰(shuí)又能知道呢？

和特德姜的談話讓李睿受益匪淺，他也真正體會(huì)到了科幻小說(shuō)作家們的前瞻性。

仔細(xì)想想，特德姜現(xiàn)在對(duì)于人工智能的看法和預(yù)，是不是很像當(dāng)年凡爾納對(duì)于潛艇、環(huán)游世界、火箭和其他很多現(xiàn)在看起來(lái)普通平常的科技的幻想和預(yù)測(cè)呢？

凡爾納在那個(gè)年代寫(xiě)出來(lái)的文學(xué)作品是幻想，而那些幻想在未來(lái)的許多年里一一被科學(xué)家實(shí)現(xiàn)。

李睿也深知，特德姜的預(yù)會(huì)在不久的將來(lái)實(shí)現(xiàn)……x