這個(gè)答案讓譚松的眼睛亮起來，潘春曉和關(guān)東林也露出了思索的神情。

國家推動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)的決心是堅(jiān)定的，而政策的核心就是整合優(yōu)勢資源，做大做強(qiáng)一批有競爭力的企業(yè)。

李睿的話，恰好符合國家政策的需求。

譚松道：“你詳細(xì)說說?！?

李睿道：“展遜和銳迪科都是非常優(yōu)秀的本土集成電路設(shè)計(jì)公司，也是競爭慘烈的手機(jī)芯片領(lǐng)域的主要參與者，過去幾年兩家公司為了爭奪低端市場的占有率，進(jìn)行了好幾次慘烈的價(jià)格戰(zhàn)，結(jié)果是兩敗俱傷。這樣非理性的競爭只會(huì)導(dǎo)致互相殘殺，對(duì)企業(yè)的發(fā)展沒有任何益處。無論展遜還是銳迪科距離全球領(lǐng)先企業(yè)如高通和聯(lián)發(fā)科都太遙遠(yuǎn)，他們需要做的不是競爭，而是聯(lián)合，我認(rèn)為整合兩家資源為一家才是突破目前困境，追趕高通和聯(lián)發(fā)科的最好辦法！”

關(guān)東林插話道：“你的想法和蒲東科投正好相反，他們反而認(rèn)為企業(yè)之間的競爭有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，比如電信領(lǐng)域的花為和鏵興，電商領(lǐng)域的阿貍和晶東，只有競爭才能形成良性公平的市場環(huán)境，提升企業(yè)的戰(zhàn)斗力?！?

李睿嘆口氣道：“蒲東科投的想法不能說是錯(cuò)的，但那必須是強(qiáng)者之間的競爭，而弱者的競爭只會(huì)讓弱者變得更弱，距離強(qiáng)者更遠(yuǎn)。我舉個(gè)例子，去年聯(lián)發(fā)科剛剛收購了另外一家著名的芯片產(chǎn)商晨星，收購之后立刻解散了晨星的手機(jī)部門，為的是什么？為的不是增強(qiáng)實(shí)力，而是為了減少競爭對(duì)手，集中主要精力去和高通對(duì)決！”

“集成電路這個(gè)行業(yè)，未來勢必變成一個(gè)強(qiáng)者獨(dú)大，其他人都只能撿殘羹冷炙的行業(yè)，我們想要快速發(fā)展，必須放棄大而全的想法，而是要集中精力打造一個(gè)超級(jí)企業(yè)，才有和高通和聯(lián)發(fā)科抗衡的希望！”

譚松沉吟道：“你是說，全面發(fā)展的想法不可??？”

“不可取，因?yàn)楦咄ㄌ珡?qiáng)了！還是以聯(lián)發(fā)科為例，盡管收購了晨星解決了后顧之憂，這兩年聯(lián)發(fā)科也發(fā)展的順風(fēng)順?biāo)?，但是相?duì)于高通，聯(lián)發(fā)科依然還是處于一個(gè)追趕的角色。去年聯(lián)發(fā)科的營收是40億鎂元，依然被高通吊打，而展遜和銳迪科就算合并之后，總營收也不超過15億美元，差距太大了！被對(duì)手甩的這么遠(yuǎn)，再談彼此之間的競爭有點(diǎn)像面對(duì)老虎的時(shí)候，兩條狗還在咬來咬去爭老大，未免太可笑了！”李睿道。

這個(gè)比喻有點(diǎn)侮辱展遜和銳迪科，但非常的形象，一聽就懂。

譚松輕嘆一聲，大概也認(rèn)可李睿的比喻。

李睿繼續(xù)道：“我還有一個(gè)理由。”

“你說?！弊T松認(rèn)真的道。

李睿道：“兩家技術(shù)可以互補(bǔ)。展遜的強(qiáng)項(xiàng)在基帶，而銳迪科在射頻領(lǐng)域有技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，如果可以整合到一起，對(duì)我們掌握核心技術(shù)，把控信息安全，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈條，都有著重大的意義！”

頓了頓，李睿道：“還有一個(gè)談不上理由的理由，或許和蒲東科投重合了?！?

“哦，怎么說？”譚松饒有興趣的問道。

李睿笑道：“我能猜到蒲東科投為什么盯上銳迪科，應(yīng)該是為了促進(jìn)海州本土集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展吧……別忘了，星瑞也是海州企業(yè)，銳迪科如果給了星瑞，也算是肥水不流外人田。所以蒲東科投就算競購失敗，也沒什么損失?！?

譚松笑道：“之前海州方面為蒲東科投的事情找過我，希望我給開個(gè)綠燈。如果你真想?yún)⑴c競爭，海州方面的關(guān)系你自己去協(xié)調(diào)！”

“沒問題！”李睿滿口答應(yīng)下來。x