瑞信寶模式說穿了其實(shí)很簡(jiǎn)單，主要就是通過投資協(xié)議存款的方式，將用戶手里零散的資金聚集起來，從零碎的低利率活期存款變成貨幣市場(chǎng)基金和銀行之間的大額高利率協(xié)議存款。

用戶得到了實(shí)惠，獲得了高利率的回報(bào)，但這種實(shí)惠其實(shí)是來自于銀行的損失。

本來這中間的利息差是銀行吃掉的，現(xiàn)在卻被瑞信寶和用戶吃掉了，銀行怎么可能高興呢？

陳峰美繼續(xù)道：“前段時(shí)間，我們內(nèi)部會(huì)議上討論了瑞信寶這個(gè)模式，有人提出了幾點(diǎn)顧慮。一是瑞信寶這樣做會(huì)不會(huì)推高資金市場(chǎng)的價(jià)格，二是瑞信寶如果聚集了相當(dāng)規(guī)模的用戶，一旦遇到集中贖回，有沒有流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)？三是瑞信寶是否會(huì)向用戶充分表明風(fēng)險(xiǎn)？如果這幾個(gè)問題解決不了，即便在我這里通過了，后續(xù)你也會(huì)遇到很多的麻煩?！?

李睿道：“關(guān)于這幾個(gè)問題，其實(shí)是欲加之罪何患無辭。最近的資金市場(chǎng)情況您也看到了，瑞信寶還沒有推出，整體市場(chǎng)趨勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)了緊張的情況，這種情況源于什么，我想您是專業(yè)人士，比我清楚的多?！?

陳峰美微微點(diǎn)頭。

資金緊張，更多來自于銀行同業(yè)市場(chǎng)存在的制度性問題，而不是某個(gè)寶的出現(xiàn)能影響得了的。

李睿繼續(xù)道：“銀行遵循著他們老一套的經(jīng)營(yíng)理念，固守著自己的利益，完全不想為客戶的利益來提升自身成本，也不肯做任何的創(chuàng)新。其實(shí)在國(guó)際市場(chǎng)上，創(chuàng)新最多的往往是金融市場(chǎng)，想方設(shè)法的為客戶提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和更多的收益。唯獨(dú)我國(guó)不一樣，金融市場(chǎng)進(jìn)行嚴(yán)格的管控，老百姓也習(xí)慣了極低的收益率和極少的理財(cái)產(chǎn)品，可以說我們的金融市場(chǎng)非常的不健康，這直接導(dǎo)致整體資金流動(dòng)性短缺和投資種類的匱乏，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到的是負(fù)作用……”

“瑞信寶愿意接受國(guó)家的監(jiān)管，甚至希望國(guó)家能夠常設(shè)一個(gè)監(jiān)管小組在瑞信寶。我們其實(shí)和銀行不是劍拔弩張的敵對(duì)關(guān)系，而是借助現(xiàn)有金融體系，對(duì)各種金融電子化服務(wù)進(jìn)行一個(gè)鏈接，推動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展和進(jìn)步！”

銀行都是有錢的主兒，跟他們玩狠的肯定不行，李睿非常懂得大丈夫能屈能伸的道理，當(dāng)務(wù)之急是讓瑞信寶順利啟動(dòng)上線，再好好的活下去，那就必須得到監(jiān)管部門和銀行金融機(jī)構(gòu)的支持，一旦跟前世的阿貍一樣樹敵過多，或許能得意一時(shí)，也遲早要被拉清單的……

前世的阿貍蹚出過一條路，但那條路最后被證明走的太艱難，李睿不想重蹈覆轍，他需要選一條更穩(wěn)妥的道路來走。

畢竟行走江湖，安全第一……

李睿和陳峰美聊了一個(gè)小時(shí)，得到了不少的指點(diǎn)。

如何滿足監(jiān)管需求，如何避免和銀行正面沖突，如何滿足各方面的利益需求，陳峰美全都給出了意見。

這場(chǎng)談話讓李睿受益匪淺，很多全憑前世記憶生拉硬扯的理論都得到了彌補(bǔ)和完善。

“有人也在做同樣的產(chǎn)品。”

李睿告辭離開的時(shí)候，陳峰美又提醒了一句。

簡(jiǎn)意賅的十個(gè)字，給李睿提供了一個(gè)驚天的情報(bào)。

不用問也知道，是誰在做。

肯定是阿貍！x