省委家屬院的三層小樓在深夜十點(diǎn)的月光下透著幾分靜謐。
院里的香樟樹(shù)影斜斜地映在窗紙上，風(fēng)穿過(guò)枝葉，偶爾傳來(lái)幾聲輕響，襯得整棟樓更顯安靜。沈青云剛洗漱完，正用毛巾擦著濕發(fā)，身上穿著寬松的灰色家居服。
忙碌了一天的錦城調(diào)研，讓他難得有片刻放松，床頭的臺(tái)燈暖黃的光灑在攤開(kāi)的《基層政法工作手冊(cè)》上，書(shū)頁(yè)還夾著上午調(diào)研時(shí)記下的筆記。
就在他伸手去拿睡衣時(shí)，床頭柜上的手機(jī)突然尖銳地響了起來(lái)，打破了深夜的寧?kù)o。
屏幕上跳動(dòng)著葉君飛三個(gè)字，沈青云的眉頭下意識(shí)地蹙了一下。
這個(gè)點(diǎn)葉君飛絕不會(huì)輕易打電話，除非出了急事。
他快步走過(guò)去拿起手機(jī)，指尖剛碰到屏幕，就傳來(lái)葉君飛的驚慌聲音：“沈書(shū)記，出大事了！您快看微博，劉玉嬌的案子，案子被人發(fā)到網(wǎng)上了，現(xiàn)在都上熱搜第一了！”
沈青云的心猛地一沉，手里的毛巾啪地掉在地毯上。
他扶住床頭柜，聲音比平時(shí)沙啞幾分：“葉主任，你冷靜點(diǎn)，慢慢說(shuō)，什么案子被發(fā)上網(wǎng)？怎么回事？”
葉君飛的聲音帶著急促的喘息，像是剛跑過(guò)步：“不知道是誰(shuí)把案卷里的內(nèi)容摘出來(lái)，發(fā)在了微博上，還把死者和兩個(gè)傷者的身份都扒出來(lái)了！現(xiàn)在網(wǎng)友都炸了，還給案子起了個(gè)名，叫‘烈女劉玉嬌刺官案’，熱搜都爆了，閱讀量都過(guò)億了！”
“刺官案？”
沈青云的腦子嗡的一聲，像是被重錘砸了一下。
他踉蹌著走到窗邊，推開(kāi)一點(diǎn)窗戶，深夜的冷風(fēng)灌進(jìn)來(lái)，讓他打了個(gè)寒顫，卻絲毫沒(méi)減輕心里的慌亂。
伸手摸過(guò)床頭的平板，手指因?yàn)榫o張有些發(fā)抖，好幾次才解開(kāi)鎖屏密碼。
沈青云點(diǎn)開(kāi)微博的時(shí)候，屏幕的強(qiáng)光刺得他眼睛生疼，首頁(yè)的熱搜詞條鮮紅刺眼。
#烈女劉玉嬌刺官案#后面跟著一個(gè)“爆”字，下面還掛著三個(gè)相關(guān)熱搜：#劉玉嬌案死者系云山市公職人員#、#云山市公安局通報(bào)引質(zhì)疑#、#網(wǎng)友呼吁重審劉玉嬌案#。
他顫抖著點(diǎn)開(kāi)第一個(gè)熱搜，置頂?shù)氖且粭l名為“西川云山市驚天冤案：女子反抗騷擾反被定罪，死者系當(dāng)?shù)毓毴藛T”的長(zhǎng)微博，發(fā)布時(shí)間不過(guò)半小時(shí)，轉(zhuǎn)發(fā)量已經(jīng)超過(guò)十萬(wàn)。
內(nèi)容里詳細(xì)寫(xiě)了劉玉嬌案的經(jīng)過(guò)：“云山市女子劉玉嬌在某會(huì)所被三名公職人員騷擾，反抗中致一人死亡，后被當(dāng)?shù)毓簿侄ㄐ詾楣室鈧χ氯怂劳觯妇碇锌桃怆[瞞死者公職身份，污蔑劉玉嬌為按摩服務(wù)人員”。
下面還附了幾張模糊的案卷照片，雖然關(guān)鍵信息打了碼，但云山市公安局和故意傷害的字樣清晰可見(jiàn)。
沈青云的手指在屏幕上快速滑動(dòng)，評(píng)論區(qū)早已炸開(kāi)了鍋，每一秒都有新的評(píng)論刷新出來(lái)，憤怒、質(zhì)疑、同情的聲音像潮水般涌來(lái)：
“憑什么說(shuō)劉玉嬌是故意傷害？死者是公職人員，三個(gè)大男人對(duì)一個(gè)女人動(dòng)手，這不是騷擾是什么？反抗就是正當(dāng)防衛(wèi)！”——網(wǎng)友“風(fēng)過(guò)涼山”的評(píng)論獲贊五萬(wàn)，后面跟著上千條附和。
“云山市公安局這是在掩蓋什么？故意隱瞞死者身份，還污蔑受害者是‘按摩女’，這是搞輿論引導(dǎo)嗎？背后肯定有黑幕！”——“西川觀察者”的評(píng)論被轉(zhuǎn)發(fā)兩萬(wàn)次，下面有人跟帖：“說(shuō)不定是死者家屬找了關(guān)系，才把正當(dāng)防衛(wèi)定成故意傷害！”
“劉玉嬌也太慘了吧？被騷擾就算了，還要被定罪坐牢，現(xiàn)在連名聲都被敗壞了！誰(shuí)來(lái)為她做主？省政法委能不能出來(lái)管管？”——網(wǎng)友“小太陽(yáng)”的評(píng)論帶著哭腔，下面有上百個(gè)網(wǎng)友回復(fù)“支持重審”?！皣?yán)懲黑惡勢(shì)力”。
還有人扒出了死者的身份：“查了一下，死者和傷者，都是公職人員！三個(gè)公職人員一起去會(huì)所，還對(duì)女子動(dòng)手，這是什么作風(fēng)？”<b>><b>r>這條評(píng)論一出，瞬間引發(fā)更激烈的討論：
“原來(lái)都是當(dāng)官的！難怪云山市公安局不敢說(shuō)實(shí)話，這是怕得罪自己人吧？”
“公職人員知法犯法，騷擾女性還反咬一口，必須嚴(yán)查！不僅要重審劉玉嬌案，還要查這三個(gè)公職人員平時(shí)有沒(méi)有其他問(wèn)題！”