對(duì)方律師當(dāng)然也猜到她會(huì)以經(jīng)濟(jì)糾紛來(lái)辯護(hù)，當(dāng)即提出反駁意見(jiàn)：

“在明知視新銳覺(jué)頻臨倒閉，更無(wú)法履行合同的相關(guān)內(nèi)容時(shí)，利用作假的數(shù)據(jù)騙取我方投資，試問(wèn)這不叫詐騙叫什么？”

姜今夏：“視新銳覺(jué)的經(jīng)營(yíng)狀況在行業(yè)內(nèi)有目共睹，且恒盛資本在決定投資之前，已派專業(yè)的審核人員入場(chǎng)審核，這種情況下，我方有理由相信，恒盛資本對(duì)視新銳覺(jué)的現(xiàn)狀是充分掌握的，且認(rèn)可的，才會(huì)決定投資?！?

姜今夏這么一說(shuō)，被告席上的溫簡(jiǎn)迅速看了她一眼，有種不祥的預(yù)感。

旁聽(tīng)席的陸闊與沈淮風(fēng)也忽然意識(shí)到姜今夏在做什么，她表面在努力幫溫簡(jiǎn)辯護(hù)，實(shí)際上，把恒盛資本的審核人員牽扯進(jìn)來(lái)，那必然會(huì)牽扯出溫簡(jiǎn)行賄一事。

恒盛資本的律師也是一愣，不知道對(duì)方律師為什么會(huì)突然自殺式辯護(hù)。恒盛資本是想保住嘉佳的，所以沒(méi)有提及派她審核一事，也是料想溫簡(jiǎn)一方更不可能提。

如此一來(lái)，如果能證明溫簡(jiǎn)行賄審核人員，那么也可以間接證明，在最初，她就存在惡意詐騙的主觀、客觀行為。

但行賄資料，以姜今夏的立場(chǎng)當(dāng)然不能提供，她以后還要在這個(gè)行業(yè)里工作，不可能自砸招牌。剛才的行為，充其量是會(huì)被冠以不夠?qū)I(yè)嚴(yán)謹(jǐn)，并沒(méi)太大影響。但是如果她直接提供溫簡(jiǎn)行賄的證據(jù)，等于違背一個(gè)律師最基本的職業(yè)素養(yǎng)，以后沒(méi)人會(huì)再找她代理。

這時(shí)恒盛資本的律師團(tuán)里，其中一位律師忽然站出來(lái)，在眾目睽睽之下，提供了這份證據(jù)。是溫簡(jiǎn)與嘉佳的來(lái)往證明，以及嘉佳的簽名。

這位律師提交完證明之后，還朝旁聽(tīng)席的陸闊看了一眼。沒(méi)錯(cuò)，是陸闊買通了恒盛資本的這位律師。

他拿著這份資料，隨時(shí)待命。

整個(gè)庭審以不可逆轉(zhuǎn)的方式一邊倒。

一審判決很快下來(lái)，溫簡(jiǎn)以詐騙罪，行賄罪，被判有期徒刑10年，她不服提起上訴，當(dāng)然，這是后話。

x