廖慶開點(diǎn)點(diǎn)頭，不在這個(gè)問題上多所糾纏。相信以張光明的能力，絕對(duì)能妥善處理的。
“關(guān)于這次事件中嚴(yán)重違紀(jì)違法的干部和商人，也要做嚴(yán)肅處理，絕不可姑息遷就。光明同志，省政斧那邊，對(duì)這個(gè)問題有什么具體的建議沒有”
一說(shuō)起這個(gè)，張光明就很氣憤，端起茶杯喝了一口，說(shuō)道：“這個(gè)我完全贊同廖書記的意見，堅(jiān)決查處絕不手軟，凡是違紀(jì)違法的人，犯到哪一條就按哪一條處置，該判刑的就要判刑一些政斧部門的負(fù)責(zé)人，比如商業(yè)廳的老曹和質(zhì)監(jiān)局的老譚，都應(yīng)該為此事承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，還有大寧市的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志，也要承擔(dān)相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”
廖慶開和嚴(yán)玉成都是靜靜聽著，不動(dòng)聲色。
張光明這一番說(shuō)辭，聽上去無(wú)懈可擊，卻是非常巧妙。省商業(yè)廳的曹廳長(zhǎng)和質(zhì)監(jiān)局的譚局長(zhǎng)，乃是省政斧職能部門的首長(zhǎng)，又是此次質(zhì)量事故的當(dāng)事人，張光明指名道姓要他們承擔(dān)責(zé)任，名正順。這兩個(gè)人，曹廳長(zhǎng)是常務(wù)副省長(zhǎng)葉春林的親信，譚局長(zhǎng)則是另一位資深副省長(zhǎng)一手提拔起來(lái)的，張光明借這個(gè)機(jī)會(huì)好好修理他們一番，正是一舉兩得。既增高了自己的威信，又削弱了其他副省長(zhǎng)的權(quán)威。
至于大寧市的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志，毫無(wú)疑問張光明是直指胡為民和陶義鷗的。但這兩位都是副省級(jí)干部，廖慶開對(duì)他們的使用和異動(dòng)，也只有建議權(quán)沒有決定權(quán)。張光明就更不好過多參與，點(diǎn)到即止。他現(xiàn)在的目標(biāo)只是盡可能完成對(duì)省政斧的掌控，敏感的人事問題，暫時(shí)不在他“爭(zhēng)奪”的范圍之內(nèi)。
不過張光明卻也明白無(wú)誤地表明了自己的態(tài)度。如果廖慶開有什么大動(dòng)作，他張光明會(huì)支持。
“出了這么重大的質(zhì)量事故，造成這么大的損失，曹廳長(zhǎng)和譚局長(zhǎng)，確實(shí)應(yīng)該擔(dān)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。我建議對(duì)他們的工作進(jìn)行必要的調(diào)整。”
順著張光明的思路，嚴(yán)玉成也亮出了自己的意見。
這個(gè)倒和“權(quán)力游戲”沒有太大的關(guān)聯(lián)，對(duì)于這種辦事馬虎的干部，嚴(yán)玉成歷來(lái)看不過眼。追根究底，“責(zé)任”還在柳晉才身上。正是這個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)無(wú)比的搭檔，令得嚴(yán)玉成不待見“馬大哈”
廖慶開點(diǎn)點(diǎn)頭，淡淡道：“讓他們清醒清醒也好，不然，記不住教訓(xùn)光明同志，省政斧那邊的人事調(diào)整，你們先拿出個(gè)基本意見來(lái)，再跟玉成同志和組織部好好合計(jì)一下?！?
“好的，廖書記。省政斧會(huì)盡早拿出意見來(lái)。”
“至于大寧市的干部處理問題嘛，就交由大寧市自己去處置吧。玉成同志，你和省委組織部可以給他們一些指點(diǎn)。”
廖慶開面向嚴(yán)玉成緩緩說(shuō)道。
“好的?！?
由天馬廣場(chǎng)的質(zhì)量事故引發(fā)的乃是一場(chǎng)“連鎖效應(yīng)”。
首先，省政斧終止了此前的全部承包合同，所有在建承包商全部停止建設(shè)工作，省政斧重新對(duì)外招標(biāo)，經(jīng)過激烈的競(jìng)價(jià)，選定了一家部屬大型國(guó)營(yíng)建筑公司，負(fù)責(zé)天馬廣場(chǎng)的后續(xù)建設(shè)工作。張光明親自接見了中標(biāo)公司的負(fù)責(zé)人，向他們重申了兩點(diǎn)。
第一是力爭(zhēng)工程如期竣工。
第二則是一定要注意施工安全，要在保證安全的前提條件下開展“搶時(shí)間搶速度”的工作。
中標(biāo)公司的負(fù)責(zé)人連連點(diǎn)頭，表示一定會(huì)牢記張省長(zhǎng)的要求，保質(zhì)保量完成任務(wù)。
接下來(lái)，在此次事故中嚴(yán)重違紀(jì)違法的二十一名干部，查實(shí)違法犯罪的情況之后，一律開除黨籍，開除公職，與莊華揚(yáng)、黃明良等一干殲商一道，移交司法機(jī)關(guān)處理。
作為省政斧職能部門的主要負(fù)責(zé)人曹廳長(zhǎng)和譚局長(zhǎng)，予以黨紀(jì)政紀(jì)處分，然后引咎辭職，另行安排工作。
這個(gè)引咎辭職，也很有講究，而且經(jīng)過好一番交鋒。
張光明最初在省長(zhǎng)辦公會(huì)議上提出來(lái)的處理方案是撤職，結(jié)果遭到了葉春林和另一名副省長(zhǎng)很隱晦的反對(duì)。
葉春林認(rèn)為，盡管曹廳長(zhǎng)和譚局長(zhǎng)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，但既然給予黨紀(jì)政紀(jì)處分，再予撤職似乎有點(diǎn)過重，調(diào)離現(xiàn)工作崗位重新安排工作就可以了。
但是張光明很堅(jiān)持，認(rèn)為對(duì)這樣毫無(wú)責(zé)任心，尸位素餐的領(lǐng)導(dǎo)干部，就是應(yīng)該堅(jiān)決撤職，以彰顯省政斧“嚴(yán)謹(jǐn)執(zhí)政”的作風(fēng)，給其他人樹立一個(gè)“反面教材”。
最后幾經(jīng)較量，雙方各退一步，允許這兩人引咎辭職。
相比撤職，引咎辭職的名義就要好聽一些，畢竟后者代表著一種“端正”的態(tài)度，同樣也能彰顯省政斧“嚴(yán)謹(jǐn)執(zhí)政”的作風(fēng)。
領(lǐng)導(dǎo)干部犯了錯(cuò)誤并不可怕，只要態(tài)度端正，主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，就證明還是好同志，為曰后的重新啟用埋下了一個(gè)伏筆。
省政斧報(bào)送至省委組織部的擬任干部名單，也沒有遇到多少阻力，順利通過，上省委常委會(huì)討論過后，就頒布了任命。
盡管出了質(zhì)量事故，張光明卻“因禍得福”，成功地將天馬廣場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)拿到了手中，還捎帶著上了好幾個(gè)和自己靠得比較攏的干部，算是逐漸奠定了張光明在省政斧的強(qiáng)勢(shì)地位。
這一回，大寧市無(wú)論臺(tái)上臺(tái)下，都一聲不吭，不再來(lái)“搶肉”吃。
四月初，龍鐵軍因?yàn)槟挲g問題退居二線，省委常委、大寧市委書記胡為民接替龍鐵軍的職務(wù)。
胡為民空出來(lái)的位置，由柳晉才接任。
隨著柳晉才調(diào)任大寧市委書記，寶州市官場(chǎng)，引發(fā)了一系列的變動(dòng)。
出乎一些人意料的是，不是石榮軒而是唐海天接任了柳晉才的市委書記職務(wù)，石榮軒還是市長(zhǎng)。對(duì)于省委這個(gè)安排，石榮軒多多少少有些意見，卻也無(wú)可奈何。看來(lái)廖書記也默許了寶州市就是嚴(yán)柳系的“后院”這么一個(gè)事實(shí)。
石榮軒雖然也很努力地向嚴(yán)柳靠近，畢竟還是比不上唐海天與嚴(yán)柳十多年相知的交情。
常委副市長(zhǎng)田文明接替唐海天黨群副書記的職務(wù)。
原來(lái)有傳說(shuō)容百川可能調(diào)任省委宣傳部擔(dān)任常務(wù)副部長(zhǎng)，最終未能如愿，容百川還是留在寶州市委宣傳部長(zhǎng)的任上沒有挪動(dòng)。
政法委書記毛益農(nóng)退居二線，擔(dān)任市人大常委會(huì)副主任。
市政法委副書記、公安局長(zhǎng)梁國(guó)強(qiáng)出任市委常委、市政法委書記職務(wù)。
向陽(yáng)縣委書記劉和謙升任市委常委、副市長(zhǎng)。
向陽(yáng)縣人民政斧縣長(zhǎng)陳立有擔(dān)任向陽(yáng)縣委書記，縣長(zhǎng)職務(wù)由縣委常委、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)工委書記江友信出任，孫有道接替了開發(fā)區(qū)工委書記，進(jìn)入縣委常委行列。
團(tuán)市委書記沈鈞出任秀東縣委書記。
柳晉才的秘書廖順利沒有隨柳晉才調(diào)往大寧市，而是就地安排，擔(dān)任了寶西縣縣委副書記職務(wù)。
秀城區(qū)公安分局局長(zhǎng)汪文凱擔(dān)任區(qū)委常委、區(qū)政法委書記、寶州市公安局副局長(zhǎng)，仍兼秀城區(qū)公安分局局長(zhǎng)。
向陽(yáng)縣公安局長(zhǎng)程新建擔(dān)任縣人民政斧副縣長(zhǎng)，仍兼縣公安局局長(zhǎng)。
未完待續(xù)
mm