不管在哪類(lèi)苛求及話(huà)術(shù)下，都值得贊賞。

‘不值一提，因?yàn)檫@根本不是什么進(jìn)步。

’衛(wèi)易非常謙遜?！?

“另外一件重大事件也發(fā)生于一八零六年年末，進(jìn)行了一場(chǎng)短暫而又無(wú)比激烈的血腥沖突，陣亡者的尸骸堆積成山。

——很多路過(guò)的大雨滂沱般的大事總會(huì)比手上腳邊的細(xì)碎小事更讓人銘記，如果不是筆記的提醒，我會(huì)弄亂衛(wèi)姓領(lǐng)袖一年里改革的順序，但鄭博仕以東的戰(zhàn)爭(zhēng)的起因、過(guò)程與結(jié)果始終記得清清楚楚，不給小人以篡改的機(jī)會(huì)。

——稱(chēng)呼它為‘鄭博仕以東戰(zhàn)爭(zhēng)’是合適的，因?yàn)槟切┢皆瓫](méi)有什么官方或民間的名稱(chēng)，敗者及其擁護(hù)者又不敢高聲議論，這簡(jiǎn)易又沒(méi)有絲毫修飾的便成了留名歷史的，也算是無(wú)心之舉?！?

“關(guān)于起因，一個(gè)相當(dāng)有爭(zhēng)議的問(wèn)題是，‘鄭博仕人是否損害了青油教徒的聲譽(yù)？

’對(duì)一支新生的近乎膽大妄為的勢(shì)力而，冒犯是不可避免的。<a