見陳克來訪，嚴(yán)復(fù)稍微有些意外。兩人坐下之后，陳克開門見山的說出了自己的想法。

嚴(yán)復(fù)靜靜的聽著，陳克的核心要求很簡(jiǎn)單，在陳克進(jìn)行全面的理論建設(shè)過程中，他不希望嚴(yán)復(fù)跳出來宣傳資產(chǎn)階級(jí)那套理論。

聽陳克神色嚴(yán)肅的說道，“雖然真理越辯越明，但是咱們現(xiàn)在沒這個(gè)余暇談?wù)摾碚?，先把根?jù)地建設(shè)起來再說。我現(xiàn)在沒空進(jìn)行系統(tǒng)的理論研究，所以有些事情不討論?！?

嚴(yán)復(fù)忍不住莞爾，“文青的擔(dān)心我知道了，不過文青怎么會(huì)覺得我是這個(gè)會(huì)添亂的人呢？”

“嚴(yán)先生，我不是說你要添亂，而是體制建設(shè)的核心問題就是利益。政治制度是確定利益劃分的規(guī)則，在你翻譯的書里面，權(quán)力制衡，利益博弈理論必然會(huì)被人惡意利用，成為利益集團(tuán)爭(zhēng)奪權(quán)力，保衛(wèi)自己特權(quán)的借口。例如，我們根據(jù)地里頭消滅了地主，但是在中國，地主們大把大把的存在。我們?nèi)嗣顸h，以及新政府是站在勞動(dòng)者的立場(chǎng)上，地主們站在剝削者的立場(chǎng)上，雙方根本就沒有什么共同的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，雙方是水火不容的關(guān)系。權(quán)力制衡，利益博弈，這是在共同的政治標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)體制內(nèi)的東西。而我們已經(jīng)有了人民主專政與民主集中制。對(duì)于地主，我們是階級(jí)斗爭(zhēng)。大家沒有這個(gè)基礎(chǔ)，要么是地主和剝削階級(jí)的勝利，要么就是勞動(dòng)大眾的勝利。沒有第三條路可走。而你在這方面的理論研究，無疑會(huì)導(dǎo)致很多沒有必要的混亂?！?

嚴(yán)復(fù)繼續(xù)靜靜的聽，以陳克二十多歲的年紀(jì)，能夠冷酷無情的分辨出階級(jí)斗爭(zhēng)，以及明確指出剝削者與勞動(dòng)者之間水火不容的利益矛盾。嚴(yán)復(fù)是相當(dāng)贊賞的。雖然覺得陳克態(tài)度過于強(qiáng)硬，但是嚴(yán)復(fù)一點(diǎn)都不覺得不能接受。嚴(yán)復(fù)是清末真正的大學(xué)問家，也是第一批能夠真正放開眼睛看世界的人。不是如此的話，嚴(yán)復(fù)不會(huì)心甘情愿的屈居陳克這個(gè)年輕人之下。

見陳克坦白的講述了不同意搞資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的理論之后，又目光炯炯的看著自己，嚴(yán)復(fù)點(diǎn)頭說道：“我知道了。我也是人民黨黨員，服從黨的指揮，遵守黨的紀(jì)律，這是黨員的操守。我會(huì)堅(jiān)持操守。”

陳克有些意外，他本以為嚴(yán)復(fù)要和自己討論一番的。嚴(yán)復(fù)辛辛苦苦的翻譯了這么多書籍，介紹了這么多理論，現(xiàn)在完全不再宣傳這些，陳克自己是不信的。

見陳克驚訝的神色，嚴(yán)復(fù)解釋道：“陳主席你有句話我深以為然，權(quán)力制衡，利益博弈，這是在共同的政治標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)體制內(nèi)的東西。若是根據(jù)地一開始就采用了我翻譯的這些東西，定然是早早就覆滅了。這點(diǎn)我很清楚。既然這些東西現(xiàn)在沒用，那我拿來宣傳只是為了我自己的名聲地位。我不想這么干?！?

嚴(yán)復(fù)說的坦坦蕩蕩，陳克也不能再質(zhì)疑什么了。他點(diǎn)點(diǎn)頭，“嚴(yán)先生，這次來我不僅僅是說這件事的，我有一個(gè)計(jì)劃，需要嚴(yán)先生全力支持。這個(gè)牽扯洋務(wù)的事情，翻譯也好，工作人員也好，若是沒有嚴(yán)先生培訓(xùn)，他們只怕會(huì)事倍功半?！?

“說來聽聽。”嚴(yán)復(fù)問。

“段祺瑞，王士珍，還有北洋的軍官，我是要釋放的。而且向袁世凱勒索一大筆現(xiàn)金也不現(xiàn)實(shí)。我有一個(gè)計(jì)劃不知道能不能實(shí)現(xiàn)。我想和袁世凱、盛宣懷，還有洋人做一單生意?！?

嚴(yán)復(fù)認(rèn)真聽著陳克的計(jì)劃，隨著計(jì)劃的講解，嚴(yán)復(fù)時(shí)而眉頭緊皺，時(shí)而連連點(diǎn)頭。又或者神情嚴(yán)肅，或者干脆一臉驚愕的神色。等陳克講完了全部計(jì)劃，嚴(yán)復(fù)竟然有些不知所措了。

他反復(fù)思量著陳克方才闡述的計(jì)劃，好不容易才說了一句，“這未免太異想天開?！?

陳克卻不同意嚴(yán)復(fù)的看法，“我們不能做賠本生意，放人是可以的，但是我們?cè)趺炊嫉寐潼c(diǎn)什么才行，而且矛盾和統(tǒng)一，這是一對(duì)辯證的關(guān)系。我們和袁世凱之間的確有些矛盾是不死不休。不過大家同樣有著可以合作的地方。我們也有些共同的敵人。能達(dá)成合作的，那就意味著參與的各方都有利益共同點(diǎn)。我覺得沒必要在任何事情都要采取對(duì)立的態(tài)度。生意就是生意，它不是別的?！?

嚴(yán)復(fù)向前向后，最終點(diǎn)點(diǎn)頭，“如果在黨委會(huì)上能夠通過，那我絕對(duì)會(huì)完成我自己應(yīng)該承擔(dān)的工作。”

_f