并不單純?yōu)榱撕寐牎?

“選擇一首海外歌曲，而且沒什么知名度，所以你覺得，不會有人聽出來——這首歌是抄襲?！?

“其次，原曲是一首硬核搖滾，但你把風(fēng)格，變成了一首流行歌?！?

真正用心的抄襲，一般人，是聽不出來的。

如果一般人都可以聽出來，兩首歌的旋律很相似，只能說......抄襲的人，就沒打算藏著掖著，光明正大的就這么干了。

但對于稍微懂一點音樂的人而，無論你怎么改變風(fēng)格，他們心中，記住的是譜子，兩首歌的譜子一對比。

有沒有相似之處，一目了然。

“這是北歐樂壇，一個活動了多年的老牌樂隊，創(chuàng)作的一首搖滾曲目......之所以在音樂人中很出名，是因為曲子中，融合了他們一輩子創(chuàng)作音樂的經(jīng)驗。”

顧安語氣更加冷淡：

“最讓我生氣的地方在于：

把一首一般人，不愛聽的歌曲，改編到這個程度，說明改編它的人，是有才的，但這份才華，不用在原創(chuàng)上，而是干這種事情......”

這才更讓顧安生氣。

其實，從萬斐的反應(yīng)中，他已經(jīng)猜出，這首歌，不是出自他的手，說不定，是她身后的網(wǎng)絡(luò)傳媒公司，長期合作的一個音樂人。

亦或者一個網(wǎng)絡(luò)音樂工作室。

特別是后者，顧安痛恨無比。

不單單因為，這些工作室，流水線的生產(chǎn)各種粗制濫造的歌曲，更因為，在這些工作室中工作的音樂人，無論是自愿還是被迫，為了達(dá)成數(shù)量的指標(biāo)，必須在規(guī)定的時間內(nèi)，創(chuàng)作出多少歌曲......

這本身就是一個逆天的規(guī)定。

一首好歌，要么是需要時間，要么是需要靈感的，沒有任何音樂人，可以一直大批量的，生產(chǎn)歌曲。

他不一樣——他有掛！

這么做的結(jié)果，自然是這些網(wǎng)絡(luò)音樂工作室生產(chǎn)的歌曲中，抄襲、借鑒的情況，已經(jīng)成了常態(tài)。

......

此時。a