歌曲本身是抄襲、裁縫歌曲,已經(jīng)毫無爭議,而這位原創(chuàng)歌手,網(wǎng)友們自然不會(huì)放過他,在聲討他的過程中,不忘在他墳上面多踩幾腳。
免得他以后又活過來。
不過比起他,人們更關(guān)心的,還是張茹的反應(yīng)。
......
沒過多久。
張茹表態(tài)了,先是在各平臺(tái)的賬號(hào)下,一再澄清,她不是原唱,希望網(wǎng)友們別攻擊錯(cuò)了人。
歌曲所有的抄襲、裁縫行為,和她無關(guān)。
并且表示,以后在選擇歌曲,進(jìn)行翻唱時(shí),一定會(huì)努力分辨歌曲本身有沒有問題。
可惜,這樣的說法,顯然沒法完全撇清關(guān)系。
“樂死,你和你的粉絲們,吹噓了這首歌幾個(gè)月,現(xiàn)在說沒關(guān)系,騙誰呢?”
“別的不提,靠著這首歌,你賺了多少錢......錢賺了,責(zé)任卻不愿意承擔(dān),天底下哪有這種好事?!?
“什么也不說了,取關(guān)。”
“......”
另一邊,則是張茹的粉絲們,見撇不清關(guān)系,索性開始試圖混淆視線:
“你們就是見不得姐姐好?!?
“有病吧,姐姐最近是在不少節(jié)目、活動(dòng)上,唱了這首歌,但也是給了原歌手版權(quán)費(fèi)的,憑什么讓她一起負(fù)責(zé)?”
這些,其實(shí)還是講道理的粉絲們。
但大部分粉絲,已經(jīng)開始瘋狂洗白:
“裁縫怎么了,可以裁縫出一首這么好聽的歌,也是一種本事。”
“我只知道,這首歌讓我共情了!”
“管它有沒有抄襲,反正我覺得好聽!”
“......”
網(wǎng)友們:逆天。
這全是些什么nc論,真就林子大了,什么鳥都有。
......