歌曲本身是抄襲、裁縫歌曲，已經(jīng)毫無爭議，而這位原創(chuàng)歌手，網(wǎng)友們自然不會(huì)放過他，在聲討他的過程中，不忘在他墳上面多踩幾腳。

免得他以后又活過來。

不過比起他，人們更關(guān)心的，還是張茹的反應(yīng)。

......

沒過多久。

張茹表態(tài)了，先是在各平臺(tái)的賬號(hào)下，一再澄清，她不是原唱，希望網(wǎng)友們別攻擊錯(cuò)了人。

歌曲所有的抄襲、裁縫行為，和她無關(guān)。

并且表示，以后在選擇歌曲，進(jìn)行翻唱時(shí)，一定會(huì)努力分辨歌曲本身有沒有問題。

可惜，這樣的說法，顯然沒法完全撇清關(guān)系。

“樂死，你和你的粉絲們，吹噓了這首歌幾個(gè)月，現(xiàn)在說沒關(guān)系，騙誰呢？”

“別的不提，靠著這首歌，你賺了多少錢......錢賺了，責(zé)任卻不愿意承擔(dān)，天底下哪有這種好事?！?

“什么也不說了，取關(guān)。”

“......”

另一邊，則是張茹的粉絲們，見撇不清關(guān)系，索性開始試圖混淆視線：

“你們就是見不得姐姐好?！?

“有病吧，姐姐最近是在不少節(jié)目、活動(dòng)上，唱了這首歌，但也是給了原歌手版權(quán)費(fèi)的，憑什么讓她一起負(fù)責(zé)？”

這些，其實(shí)還是講道理的粉絲們。

但大部分粉絲，已經(jīng)開始瘋狂洗白：

“裁縫怎么了，可以裁縫出一首這么好聽的歌，也是一種本事。”

“我只知道，這首歌讓我共情了！”

“管它有沒有抄襲，反正我覺得好聽！”

“......”

網(wǎng)友們：逆天。

這全是些什么nc論，真就林子大了，什么鳥都有。

......