“其二,你還是不明白。。。。。。輿論為什么可以被控制,因?yàn)榇蟛糠秩松暇W(wǎng),發(fā)表看法,本質(zhì)上就是為了獲得情緒價(jià)值?!?
“不過是由于每個(gè)人的價(jià)值觀,他們獲得情緒價(jià)值的途徑不一樣而已。”
“在這之中,大部分人還是好人,所以支持‘正義’,往往最容易讓他們獲得內(nèi)心的滿足和充實(shí)?!?
這絕對不是壞事。
“但這種‘正義’,本質(zhì)還是為了自我,所以可以讓人利用,所以會(huì)有資本,用一件更嚴(yán)重的事,來轉(zhuǎn)移公眾的注意力,用來掩蓋一件小事。”
還有很重要的一點(diǎn):
在顧安才回歸的初期,他唯一的底氣,就是粉絲們的支持,所以那時(shí)候,他經(jīng)常引導(dǎo)公眾的輿論。
但后來,在他逐漸有了別的底牌后,這種行為,就越來越少了,或者說,他不再是直接的去引導(dǎo),而是把一件事,擺在臺面上,先讓公眾自發(fā)的去做出反應(yīng),之后,他才會(huì)去借助這股力量,去做點(diǎn)什么。
此時(shí),他的行為,可就談不上是“控制”了,連引導(dǎo)都談不上,而是任何一個(gè)三觀正常的人,都會(huì)預(yù)料到,公眾會(huì)是什么反應(yīng)。
再者,最近的他,已經(jīng)不太依賴輿論的力量了,反而是他的一一行,身為公眾人物,必然會(huì)有無數(shù)人盯著,并不是他故意的。
。。。。。。
米蘭達(dá)的事情,無非是又證明了兩件事。
新聞學(xué)的魅力時(shí)刻。
以及,輿論,其實(shí)就那么回事,當(dāng)個(gè)樂子可以,但千萬別當(dāng)真,特別是在當(dāng)今大數(shù)據(jù)的時(shí)代。
一個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上看見和聽見的,往往不過是平臺算法按照一個(gè)人的愛好,特意為其量身定制推送的內(nèi)容。
。。。。。。
回到現(xiàn)在。
聽完卡羅爾的話,顧安在認(rèn)真判斷。。。。。??_爾的話,有幾分可信度。
沒多久,他放棄了——他又沒有超能力,聽不見一個(gè)人的心聲。
現(xiàn)在讓他糾結(jié)的點(diǎn)在于,要不要蹚這灘渾水。
_l