聽到領(lǐng)導(dǎo)的質(zhì)疑，周振邦憋著笑，他倒要看看，趙振國準(zhǔn)備怎么繼續(xù)往下編。

這個(gè)問題趙振國早有準(zhǔn)備，他一邊說，一邊在黑板上寫下幾個(gè)關(guān)鍵的技術(shù)參數(shù)和性能指標(biāo)，字跡工整有力。

“各位領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)看，這是阿勒格尼公司用于航空發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪葉片的高溫合金uts-195的持久強(qiáng)度數(shù)據(jù)，在攝氏980度、200兆帕應(yīng)力下的斷裂時(shí)間……這是他們核電站壓力容器用鋼的cvn沖擊韌性隨溫度變化曲線……這是其真空電弧重熔爐的關(guān)鍵工藝控制點(diǎn)參數(shù)范圍……”

他尚沒有拿到實(shí)物照片，但安德森的密電里夾帶了一些技術(shù)參數(shù)，具有參考意義。

趙振國將復(fù)雜的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為直觀的圖表，用粉筆迅速勾勒出性能對(duì)比曲線，將阿勒格尼的數(shù)據(jù)與國內(nèi)當(dāng)前最好水平、毛子同類產(chǎn)品以及國際公開文獻(xiàn)報(bào)道的先進(jìn)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。

差距一目了然。

“領(lǐng)導(dǎo)的問題切中要害。我們并未輕信單一來源。我們調(diào)動(dòng)了所有相關(guān)的公開情報(bào)資源，包括國際學(xué)術(shù)期刊、行業(yè)會(huì)議文集、專利公報(bào)、甚至商業(yè)廣告和產(chǎn)品說明書，對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行外圍印證和邏輯檢驗(yàn)，未發(fā)現(xiàn)矛盾。

“其內(nèi)在邏輯嚴(yán)密，與該公司已公開專利范圍、產(chǎn)品性能宣傳以及國際學(xué)術(shù)界對(duì)相關(guān)技術(shù)路徑的前沿預(yù)測高度吻合。這些核心性能參數(shù)和關(guān)鍵工藝窗口數(shù)據(jù)，如同給了我們一張藏寶圖，明確指出了技術(shù)攻關(guān)的方向和必須達(dá)到的目標(biāo)?！?

“……綜合來看，我們認(rèn)為，阿勒格尼公司在這幾個(gè)特種鋼領(lǐng)域的技術(shù)，至少領(lǐng)先我們十五年，部分關(guān)鍵工藝環(huán)節(jié)，甚至領(lǐng)先二十年以上。

這不僅僅是‘有沒有’的問題，而是直接關(guān)系到我們新一代戰(zhàn)機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的可靠性、核電站的安全性和壽命，以及高端制造業(yè)的基礎(chǔ)材料能否自主?！?

冶金部的領(lǐng)導(dǎo)推了推眼鏡，提出疑問：

“小趙同志，你提到的技術(shù)領(lǐng)先幅度很大。但僅僅依靠這幾張照片和一些片段參數(shù)，是否足以支撐如此重大的判斷？我們過去也吃過一些虧，有些所謂‘先進(jìn)技術(shù)’，實(shí)際是別人淘汰或存在缺陷的?！?

這個(gè)問題很尖銳，但趙振國卻應(yīng)對(duì)自如。

“領(lǐng)導(dǎo)的問題非常關(guān)鍵。除了資料對(duì)比以外，我有個(gè)想法，看能不能通過彼得家族的關(guān)系，派遣偽裝過身份的技術(shù)人員到其老美工廠，在規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行學(xué)習(xí)、培訓(xùn)和生產(chǎn)監(jiān)督。

這為我們近距離驗(yàn)證、學(xué)習(xí)和部分掌握這些技術(shù)，打開了合法且相對(duì)安全的通道。相信只要有了明確的方向和關(guān)鍵點(diǎn)的啟示，依靠我們自己的科研力量進(jìn)行攻關(guān)，突破的速度將大大加快。知其然，再知其所以然，要比完全從零摸索，效率高得多?！?

冶金部的領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)點(diǎn)頭，能近距離實(shí)地看看，簡直再好不過了。

不過這個(gè)陳彼得，真的靠的住嗎？他還沒問，陳繼民就替他問了。

“這個(gè)彼得·陳，可信嗎？會(huì)不會(huì)有其他背景？”

“我讓婉清側(cè)面了解過，彼得家族背景相對(duì)簡單，就是早年華工后裔，努力融入老美中產(chǎn)階級(jí)，投資行為也很普通。彼得本人是第三代abc，在哈弗醫(yī)學(xué)院讀書，政治傾向不明顯，對(duì)華好感主要源于家族歷史和好奇。