聽到領導的質疑，周振邦憋著笑，他倒要看看，趙振國準備怎么繼續(xù)往下編。

這個問題趙振國早有準備，他一邊說，一邊在黑板上寫下幾個關鍵的技術參數(shù)和性能指標，字跡工整有力。

“各位領導請看，這是阿勒格尼公司用于航空發(fā)動機渦輪葉片的高溫合金uts-195的持久強度數(shù)據(jù)，在攝氏980度、200兆帕應力下的斷裂時間……這是他們核電站壓力容器用鋼的cvn沖擊韌性隨溫度變化曲線……這是其真空電弧重熔爐的關鍵工藝控制點參數(shù)范圍……”

他尚沒有拿到實物照片，但安德森的密電里夾帶了一些技術參數(shù)，具有參考意義。

趙振國將復雜的數(shù)據(jù)轉化為直觀的圖表，用粉筆迅速勾勒出性能對比曲線，將阿勒格尼的數(shù)據(jù)與國內當前最好水平、毛子同類產品以及國際公開文獻報道的先進指標進行對比。

差距一目了然。

“領導的問題切中要害。我們并未輕信單一來源。我們調動了所有相關的公開情報資源，包括國際學術期刊、行業(yè)會議文集、專利公報、甚至商業(yè)廣告和產品說明書，對這些數(shù)據(jù)進行外圍印證和邏輯檢驗，未發(fā)現(xiàn)矛盾。

“其內在邏輯嚴密，與該公司已公開專利范圍、產品性能宣傳以及國際學術界對相關技術路徑的前沿預測高度吻合。這些核心性能參數(shù)和關鍵工藝窗口數(shù)據(jù)，如同給了我們一張藏寶圖，明確指出了技術攻關的方向和必須達到的目標?！?

“……綜合來看，我們認為，阿勒格尼公司在這幾個特種鋼領域的技術，至少領先我們十五年，部分關鍵工藝環(huán)節(jié)，甚至領先二十年以上。

這不僅僅是‘有沒有’的問題，而是直接關系到我們新一代戰(zhàn)機發(fā)動機的可靠性、核電站的安全性和壽命，以及高端制造業(yè)的基礎材料能否自主?！?

冶金部的領導推了推眼鏡，提出疑問：

“小趙同志，你提到的技術領先幅度很大。但僅僅依靠這幾張照片和一些片段參數(shù)，是否足以支撐如此重大的判斷？我們過去也吃過一些虧，有些所謂‘先進技術’，實際是別人淘汰或存在缺陷的。”

這個問題很尖銳，但趙振國卻應對自如。

“領導的問題非常關鍵。除了資料對比以外，我有個想法，看能不能通過彼得家族的關系，派遣偽裝過身份的技術人員到其老美工廠，在規(guī)定的范圍內進行學習、培訓和生產監(jiān)督。

這為我們近距離驗證、學習和部分掌握這些技術，打開了合法且相對安全的通道。相信只要有了明確的方向和關鍵點的啟示，依靠我們自己的科研力量進行攻關，突破的速度將大大加快。知其然，再知其所以然，要比完全從零摸索，效率高得多?！?

冶金部的領導點點頭，能近距離實地看看，簡直再好不過了。

不過這個陳彼得，真的靠的住嗎？他還沒問，陳繼民就替他問了。

“這個彼得·陳，可信嗎？會不會有其他背景？”

“我讓婉清側面了解過，彼得家族背景相對簡單，就是早年華工后裔，努力融入老美中產階級，投資行為也很普通。彼得本人是第三代abc，在哈弗醫(yī)學院讀書，政治傾向不明顯，對華好感主要源于家族歷史和好奇。