報告中對各家提交的新方案給出了非常詳細的評估，各種打分項加起來有上萬項。每一項的權重各有不同，大體可以歸結為攻擊、防御、可靠性和成本4大方面。評估以王朝現(xiàn)役主力艦戰(zhàn)爭狂潮做為標準，每個大項的標準分都是10分，達到十分就意味著和戰(zhàn)爭狂潮性能相當。

星瀑提交的新主力艦最終評估分是攻擊11，防御11，可靠性10，成本9。主腦的評語是以有限的成本提升作為代價，換來的是攻防的全面升級，有效地提升了星艦的總戰(zhàn)力和單位成本戰(zhàn)力，對比現(xiàn)役的戰(zhàn)爭狂潮有明顯優(yōu)勢，因此主腦認為可以作為新一代主力艦的備選。

這個結果早在意料之中，徐家為了新方案幾乎調集了整個家族的力量，才有了這一款堪稱卓越的設計，力壓眾多對手中標。

不過所有人此刻關心的還是德弗雷彗星，想知道這家早已沒落的星艦商是怎么做到一鳴驚人的。

打開德弗雷彗星的評價報告，當即就有人嗤笑出聲。在方案評估上，攻擊一欄總評赫然是6！

也就是說，這艘新星艦的攻擊力只是戰(zhàn)爭狂潮的60%！這哪是主力艦？？

不過大廳里隨即安靜下來，眾人繼續(xù)往后面讀。下一個大項是防御，而這一項德弗雷彗星的得分是9。這個分數(shù)還湊合，但也是跟前面比。連現(xiàn)役的戰(zhàn)爭狂潮都比不過，還談什么取代？

第三項可靠性也不怎么樣，同樣是9分。而且在專家眼中，這個9分的水分很大。因為在很多關鍵結構的設計上，德弗雷彗星極為保守，且使用了大量加強部件來保證強度和韌度。比如一根柱子戰(zhàn)爭狂潮的直徑是10厘米，到了德弗雷彗星這就變成了15厘米。

前面三項都沒達標，可以說德弗雷彗星提交的是一艘性能上全面落后于戰(zhàn)爭狂潮的版本。這樣一艘星艦最終評分能夠力壓徐家，原因就只剩下一個，成本。

這時成本大項的評分躍入眾人的眼簾：27！

光年方案最終評估就是攻擊6，防御9，可靠性9，而成本是27！ъiqiku.

分數(shù)之間的換算并不是嚴格的線性關系，但是可以這樣理解，就是在建造一艘戰(zhàn)爭狂潮的經費可以造出兩艘半德弗雷彗星的新星艦！而2艘半新星艦的總戰(zhàn)力遠遠超過了戰(zhàn)爭狂潮，也同樣超過了徐家的下一代主力艦。

系統(tǒng)對這個方案的評價是：綜合戰(zhàn)力平庸，但成本優(yōu)勢極為突出，在構建大艦隊方面具有無可比擬的優(yōu)勢。此外該型艦升級潛力巨大，未來可作為主力艦型。

這樣的評價讓整個會議大廳都是一陣沉默，許久之后才有人說：“升級潛力巨大，這個評價可不多見。有人知道原因嗎？”

一名老人道：“除非能拿到具體的設計圖，否則怕是難以分析出原因。我好奇的是，這個成本是怎么回事？”

有人哼了一聲，說：“這個成本明顯是不可能的！他們就是為了搶訂單人為壓低成本，賣一艘虧一艘?！?

另一人冷笑：“要我看，這個價格一艘就要虧幾百億，軍方要是大批量采購的話，他們又能虧多少？”.x