首先，募兵制下士兵的職業(yè)化、終身化。士兵成為職業(yè)軍人，和平時(shí)期也不再回家種田，負(fù)擔(dān)減輕，一定程度上減輕了逃避兵役的現(xiàn)象，士兵可以毫無顧慮地作戰(zhàn)，提高了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，同時(shí)也使廣大農(nóng)民擺脫了沉重的兵役負(fù)擔(dān)。

兵農(nóng)分離使民戶避免了因服役而造成的生活動(dòng)蕩、夫婦分居，無論是對(duì)發(fā)展生產(chǎn)還是對(duì)人民生活，都是有益的。筆趣庫

其次，在北宋的募兵制下，為安置禁軍裁汰下來的老弱而建立的廂軍，承擔(dān)了大部分的徭役，從而使北宋的農(nóng)戶基本上擺脫了力役負(fù)擔(dān)。

沒有兵役和徭役，為北宋農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展提供了安定的環(huán)境。勞動(dòng)者對(duì)封建政府依附關(guān)系的松弛，也為北宋商業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件?？梢哉f，勞動(dòng)者較少兵役和力役負(fù)擔(dān)對(duì)北宋經(jīng)濟(jì)的繁榮起到了決定性作用。

然而這世上本沒有萬靈藥，北宋初期對(duì)維護(hù)統(tǒng)治有奇效的募兵制，隨著時(shí)間的推移也產(chǎn)生了諸如軍隊(duì)數(shù)量臃腫、軍費(fèi)負(fù)擔(dān)沉重等問題。

北宋中期以后，由“三冗”導(dǎo)致的“積貧積弱”始終困擾著北宋政府。而“三冗”之中，尤以“冗兵”為大患。

宋英宗治平年間任三司使的蔡襄說過：“今天下大患在兵……是天下六分之物，五分養(yǎng)兵，一分給郊廟之奉、國(guó)家之費(fèi)，國(guó)何得不窮，民何得不困？”

軍隊(duì)數(shù)量過于龐大，成為北宋財(cái)政負(fù)擔(dān)沉重的主要原因。宋王朝養(yǎng)兵數(shù)量日漸增多，國(guó)家一遇兇年荒歲，宋政府便在饑荒區(qū)實(shí)行募兵，以解除“不收為兵，則恐為盜”的隱患。以至兵員逐年增多，軍費(fèi)開支變得越來越大。

特別是宋仁宗時(shí)期與西夏大規(guī)模開戰(zhàn)后，軍費(fèi)開支更為巨大。國(guó)家財(cái)政收入有限而養(yǎng)兵耗費(fèi)常占八九成，以至于宋代總是財(cái)政空虛，并陷入不能自拔的“積貧”狀況。

理論上，募兵制的職業(yè)軍人不事生產(chǎn)，有更多時(shí)間狠抓技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，實(shí)際上卻不一定。

訓(xùn)練也是要花錢的。畢竟訓(xùn)練肯定會(huì)造成武器裝備與戰(zhàn)馬的損耗，士兵還需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助。對(duì)于募兵來說，訓(xùn)練和作戰(zhàn)都需要賞錢才會(huì)有動(dòng)力，在錢不夠用的情況下，募兵的訓(xùn)練自然就大打折扣了。m.biqikμ.nět

到了北宋后期，朝廷日常養(yǎng)兵的軍費(fèi)開支已經(jīng)占了全部財(cái)政支出的八九成，自然沒有多余的財(cái)力去保證士兵的訓(xùn)練強(qiáng)度，士兵的戰(zhàn)斗力變得更為低下。

這就是為何梁山泊周邊的濟(jì)州府、東平府等地官軍眾多，卻剿滅不了梁山上一伙強(qiáng)盜的原因。這些連強(qiáng)盜都打不過的禁軍，后來遇到了如日中天的精銳金國(guó)軍隊(duì)，怎不被打得滿地找牙，潰不成軍？

并且到了這北宋末期，在腐敗政治侵蝕下，募兵制更多的弊端也暴露了出來。

農(nóng)民雖然不再被征服兵役，得以全力務(wù)農(nóng)，有利于發(fā)展生產(chǎn)，但卻要為此付出更多的賦稅養(yǎng)兵，尤其是要供養(yǎng)全國(guó)一百多萬的冗兵，使得農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重，更加貧困，激化了社會(huì)矛盾。數(shù)年后江南的方臘起義，就與賦稅過重不無關(guān)系。

縱使募兵制如今已經(jīng)是有許多弊端，但鄆州兵馬都監(jiān)董平卻還在大張旗鼓地操持此事。只因按照慣例，在災(zāi)年做好了募兵之事，朝廷會(huì)對(duì)他獎(jiǎng)賞提拔。.x