好亂。

木嵐好不容易整理清楚頭緒，指著兩個小時后的敏荷，說：“你們和三小時后和四小時后的……交流過了嗎？”

“嗯，來不及說太多……”

“好吧……”木嵐指著一小時后的敏荷，問道：“你既然來自于兩小時前。那你也應(yīng)該有一小時前的你穿越過來的記憶吧。也就是說你也有著……穿越過來后和我們見面以及和一小時后的你……好亂，見面的記憶。那么你知道接下來會發(fā)生什么嗎？”

“嗯，一小時前我穿越過來的時候，你們最初不相信但是看到下雨，還有衣服就相信了。然后就聽我的話待在了……”

“等等，一小時前你穿越過來的時候，你也有聽到一小時后的你親口說了這些話嗎？”

“嗯，有說。”

“那假如你現(xiàn)在說完全不同的話會怎么樣？”

這時候，一條劇本信息發(fā)送了過來。

“不可能說不同的話。因為在一小時后穿越開始，就會出現(xiàn)新的劇本內(nèi)容。而且是紅字部分，要求做的任何事情都不能夠和原本的歷史不同。說的任何一句臺詞都進行了規(guī)定，變成了紅字。而且，劇本還規(guī)定禁止我將臺詞用任何方式泄露給你?！?

居然還可以用這種方式來維護時間悖論！

時間悖論的一個問題就是，如果你穿越到未來發(fā)現(xiàn)自己做了某件事情，那么如果你穿越回去后，到了未來不去做這件事情是否就改變未來形成多元時空了呢？但是劇本用這種方式導(dǎo)致了這種悖論無法發(fā)生。

而這時候，一小時后的敏荷卻說：“現(xiàn)在不是說這些的時候！總之，我們得考慮對策才是！”

想來這句話也應(yīng)該是紅字臺詞。

“好吧……”木嵐知道自己現(xiàn)在說出的任意一句話應(yīng)該都會出現(xiàn)在敏荷的劇本中。

時間悖論的問題先不去考慮……

重點是后來發(fā)生了什么呢？

“你知道接下來會發(fā)生什么吧？庭清？”

兩小時后的敏荷搖頭說：“我只知道兩小時以內(nèi)四樓是安全的。而穿越回來后由于一直待在四樓我們一直是安全的，所以才……”

“說起來……”現(xiàn)在的敏荷忽然說：“‘兩小時內(nèi)四樓安全’這個概念，是怎么得出的？”

“這是……”一小時后的敏荷指著兩小時后的敏荷說：“是她說的?！?

“那你是怎么知道的？”

兩小時后的敏荷說：“是因為……我第一次穿越回來的時候，一小時后的我說的。而在這待了兩小時后也的確證明了這一點……”

木嵐此刻已經(jīng)腦子徹底被繞亂了……

如果這么算……

到底是怎么得出“兩小時內(nèi)四樓安全”這個概念的？

最后木嵐決定放棄去思考了。時間悖論這個東西，愛因斯坦都不一定解釋得了。

不過無論如何，至少可以確定兩小時內(nèi)安全。

“三小時后和四小時后的……到底說了些什么？三小時后的是怎么死的？”木嵐說到這里，忽然想到了一個問題：“對了！如果說三小時后的死了，那么四小時后的就是鬼魂！那么一來的話……”

“她會不會到四樓來？她會不會被算在‘兩小時內(nèi)安全’這個概念內(nèi)？”

一小時后和兩小時后的敏荷面面相覷。

“應(yīng)該不會吧……”

“你……還有你……”木嵐指著眼前兩人：“到底在過去待了多久？”

“應(yīng)該是差不多一個小時的時候……就穿越回去了原本的時間點，接著每過一個小時就再穿越回來一次……”(未完待續(xù)。)

_a