江昭陽繼續(xù)道：“他所實(shí)施的每一個(gè)違紀(jì)違法行為，都是在他自身的意識(shí)主導(dǎo)下完成的?！?

“是他個(gè)人私欲膨脹、無視黨紀(jì)國(guó)法造成的惡果！”

“他當(dāng)然要對(duì)他的行為負(fù)全部、唯一、不可推卸的法律責(zé)任和紀(jì)律責(zé)任！”

秦明并不讓步，“你別急！”

“聽清楚了，我說的是管理教育不到位、監(jiān)督提醒不及時(shí)的責(zé)任！”

江昭陽停頓了一下，深吸一口氣，試圖讓語氣平緩下來，但辭依舊強(qiáng)硬：“至于說管理教育責(zé)任？我當(dāng)然有！”

“作為同僚和黨委委員，對(duì)班子里的同志，我一直秉持團(tuán)結(jié)協(xié)作、共同進(jìn)步的原則?！?

“在黨委會(huì)上就有關(guān)城建領(lǐng)域的潛在風(fēng)險(xiǎn)做過多次提醒和警示！”

“也曾在私下溝通中，就一些苗頭性問題向他坦誠(chéng)表達(dá)過看法和建議！”

“但是！這種提醒、建議，乃至在集體學(xué)習(xí)中進(jìn)行的思想教育，是建立在同志之間互幫互助的基礎(chǔ)上，是基于組織的原則和關(guān)懷，不是法定的強(qiáng)制管理權(quán)力！”

“他唐杰是副鎮(zhèn)長(zhǎng)，不是需要我江昭陽亦步亦趨手把手教的中學(xué)生！”

“他拒不接受意見、嗤之以鼻甚至與林維泉搞團(tuán)團(tuán)伙伙，難道要我時(shí)時(shí)刻刻盯著他、約束他的手腳才算‘到位’？”

“才算‘無懈可擊’嗎？”最后兩個(gè)詞，他幾乎是咬著牙說出來的，充滿了反詰的意味。

話一出口，江昭陽心里猛地一凜！

壞了！有點(diǎn)激動(dòng)了！

在這種場(chǎng)合，情緒化的反駁本身就是大忌，容易給對(duì)方留下“態(tài)度不端正”、“急于撇清責(zé)任”的口實(shí)。

果然，秦明眼神陡然一厲！

他沒有理會(huì)江昭陽關(guān)于具體提醒證據(jù)的爭(zhēng)辯，而是敏銳地抓住了江昭陽情緒激動(dòng)下的詞句：“‘無懈可擊’？”

“江鎮(zhèn)長(zhǎng)，你這話說得很輕巧啊?！?

秦明的語調(diào)變得極其冰冷，一字一頓，帶著巨大的威壓，“我們紀(jì)檢工作講究的就是證據(jù)鏈完整，講的就是環(huán)環(huán)相扣，滴水不漏！”

“你對(duì)一位副手的管理監(jiān)督工作，是否真正做到了你口中的‘無懈可擊’？”

“你說你提醒過、建議過，好，證據(jù)呢？在黨委會(huì)上的發(fā)記錄？”

“你的提醒內(nèi)容和唐杰敷衍的具體情形？”

“有沒有形成臺(tái)賬？”

“有沒有向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行過正式的、具體的、指出唐杰可能存在違紀(jì)風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)人報(bào)告？”

秦明的話語如同連珠炮般轟擊過來，每一個(gè)反問都精準(zhǔn)地敲打在“管理責(zé)任”最薄弱的環(huán)節(jié)上——主觀提醒如何客觀證實(shí)？未匯報(bào)是否構(gòu)成失職？

“退一步說，”秦明的身體再次前傾，語氣咄咄逼人，不給江昭陽喘息的機(jī)會(huì)，“即便從最純粹的結(jié)果論角度來看——一個(gè)和你一起工作多年、被你日常協(xié)調(diào)指導(dǎo)的副職，最后墮落成罪犯?！?

“給黨和政府事業(yè)造成如此巨大的損失和極壞的影響！”

“你身為常務(wù)副鎮(zhèn)長(zhǎng)，負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)的干部，難道連一點(diǎn)失察失教的責(zé)任都沒有嗎？”

“難道就沒有絲毫‘用人不當(dāng)’之嫌嗎？”

“組織考察干部，不僅要看顯績(jī)，更要看潛績(jī)和負(fù)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)精神！”

“‘用人不當(dāng)’這四個(gè)字，結(jié)合唐杰慘痛的教訓(xùn)，你覺得放在你江昭陽同志身上，是不是適合的？”

“‘用人不當(dāng)’！”

秦明終于把這四個(gè)字清清楚楚、分量十足地砸了出來！

如同炸雷在江昭陽耳邊轟然響起！