江昭陽環(huán)視一圈，目光灼灼：“請問，這難道不是工作不細(xì)、不嚴(yán)謹(jǐn)嗎？”

“這難道不是走馬觀花嗎？”

“因?yàn)橐粋€(gè)書寫習(xí)慣造成的視覺誤差，就差點(diǎn)否定一位同志歷史材料的真實(shí)性，這難道不是得出的結(jié)論有失偏頗嗎？！”

“如果連這樣基本的、可以通過常識(shí)判斷的事實(shí)都核查不清，組織部考察報(bào)告的權(quán)威性和公正性，又如何能讓同志們信服？”

他停頓了一下，目光掃過所有陷入巨大震驚的常委，最后回到臉色慘白的蔣珂文身上：“而這個(gè)筆誤，就發(fā)生在‘xx年總結(jié)’的落款處！”

“那么，發(fā)生在同一時(shí)間段、甚至就在前后腳遞交的那份入黨申請書原件上，出現(xiàn)同樣因?yàn)椤?’和‘7’形似而導(dǎo)致的月份筆誤，應(yīng)該是‘1月’寫成‘7月’，這難道不是一件概率極大、極其合理的事情嗎？”

“根本不是什么原則性的問題，更不應(yīng)在考察報(bào)告中將其作為存疑點(diǎn)提出！”

真相如同剝洋蔥般被層層揭穿。

考察組只是簡單看到了檔案上的“7”，就認(rèn)定其為提出時(shí)間，并扣上與“政策要求有時(shí)間差”的帽子。

卻不曾想過，同一年份另一份關(guān)鍵原始文書的日期存在邏輯上的根本矛盾，指向了另一種可能——書寫習(xí)慣。

他們甚至沒有去找一份同期的、易于核實(shí)的其他材料，比如工作總結(jié)進(jìn)行交叉驗(yàn)證。

江昭陽一連串的反問，如同重錘，敲打在寂靜的會(huì)議室里。

“這……這……”蔣珂文感覺喉嚨發(fā)干，像是被一只無形的手扼住了咽喉。

他想反駁，想說這也許是……其他情況？

但江昭陽的推理邏輯嚴(yán)密，時(shí)間關(guān)系鐵證如山。

他拿著那張復(fù)印件，雙手微微顫抖，落款那個(gè)刺眼的“7月”，此刻像一個(gè)巨大的嘲弄，在他眼中瘋狂地跳動(dòng)。

汗水，終于不受控制地、大顆大顆地從他額角滲出。

先前的理直氣壯此刻顯得無比愚蠢和尷尬。

他啞口無！

任何解釋都顯得蒼白無力。

考察工作的“不細(xì)、不嚴(yán)謹(jǐn)、走馬觀花”的指控，就這樣被一份來自村委的、本來微不足道的總結(jié)復(fù)印件，砸得結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)！

事實(shí)勝于雄辯。

那份年終總結(jié)的出現(xiàn)，以及江昭陽邏輯嚴(yán)密的駁斥，將他之前所有的“嚴(yán)謹(jǐn)”和“依據(jù)”都擊得粉碎。

他感到臉上火辣辣的，仿佛被當(dāng)眾扇了一記耳光，羞憤、尷尬、還有一絲惱怒交織在一起，讓他恨不得找個(gè)地縫鉆進(jìn)去。

會(huì)議室里陷入了另一種性質(zhì)的沉默。

所有人的目光都變得復(fù)雜起來，看向面色鐵青的蔣珂文，看向神色恢復(fù)平靜甚至帶著一絲從容的江昭陽，也看向主位上，雖然面無表情，但眼神深處卻晦暗難明的張超森。

張超森的手指停止了敲擊，他緩緩靠向椅背，深深地看了江昭陽一眼。

他知道，關(guān)于李衛(wèi)國的這個(gè)“小問題”已經(jīng)被江昭陽徹底翻盤了，而這，僅僅只是一個(gè)開始。

他陰鷙的心底，對(duì)江昭陽的警惕和忌憚，又加深了一層。

“還有其他的調(diào)查結(jié)論，你能一一推翻嗎？”蔣珂文豈肯善罷甘休。