屠，破城多所誅殺也，故稱(chēng)屠。但也有學(xué)者指出，在早期歷史記載中，屠有攻克的意思，大概是攻城過(guò)程中殺傷甚多，但沒(méi)有全體屠殺。這一點(diǎn)有爭(zhēng)議，暫且不論。但史書(shū)中有些“屠”還是好分辨的，聯(lián)系上下文就知道了，比如“泗水為之不流”等等。古代屠城的原因，一般有以下幾種。一、立威震懾。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是對(duì)抵抗比較激烈的地方，或者投降比較晚的地方屠城，起到震懾作用，促使更多人盡快投降。那么問(wèn)題來(lái)了，“抵抗激烈”、“投降太晚”有沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)呢？答案是沒(méi)有。有人立下了標(biāo)準(zhǔn)，如曹操，“圍而后降者不赦?！蹦敲?，曹操執(zhí)行了嗎？不一定。有執(zhí)行的，如鄴城之戰(zhàn)。曹操?gòu)亩麓虻桨嗽?，圍攻了半年，“屠之”。這里是真屠，不是攻克的意思?！俺?，曹操攻屠鄴城，袁氏婦子多見(jiàn)侵略”。“公前屠鄴城，海內(nèi)震駭，各懼不得保其土宇，守其兵眾?！痹蠇D人、子女都被“侵略”了，可想而知鄴城百姓狀況。這一仗打得是比較艱苦的，傷亡很大，半年時(shí)間呢。也有不執(zhí)行的。“術(shù)退保封丘，遂圍之，未合，術(shù)走襄邑，追到太壽，決渠水灌城?！薄岸甏?，襲定陶。濟(jì)陰太守吳資保南城，未拔。會(huì)呂布至，又擊破之……布夜走，太祖復(fù)攻，拔定陶，分兵平諸縣?！薄氨韺⑧嚌?jì)據(jù)湖陽(yáng)。攻拔之，生擒濟(jì)，湖陽(yáng)降。攻舞陰，下之?！薄疤剃椎纫源罅昱?，遣夏侯淵、徐晃圍破之?！钡鹊取２懿偻莱遣簧?，但也不是每座城不降，攻下來(lái)后都屠殺。那樣純屬有病。人家不會(huì)因?yàn)槟阃莱呛缶秃ε?，提前投降，因?yàn)椴懿偻懒四敲炊喑呛?，?jù)城而守的還是一大堆，有的還讓他攻不止一次，時(shí)間很長(zhǎng)，傷亡很大。屠城確實(shí)有立威震懾作用，但不用高看其效果。二、報(bào)復(fù)發(fā)泄。這又分幾種情況，要么是死了己方重要人物，要么是對(duì)方反復(fù)無(wú)常，要么是進(jìn)攻方傷亡太大。那么，是不是這三種情況都會(huì)屠城呢？答案是不一定。曹操的爹死了，“初平四年，曹操擊謙，破彭城傅陽(yáng)。謙退保郯，操攻之不能克，乃還。過(guò)拔取慮、雎陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女?dāng)?shù)十萬(wàn)人，雞犬無(wú)余，泗水為之不流，自是五縣城保，無(wú)復(fù)行跡?！边@就是典型的報(bào)復(fù)發(fā)泄。“二月，攻東昌，堅(jiān)拒數(shù)日。大軍四面登梯克之，遂屠戮，縱軍擄掠，焚其房舍而去。”——常遇春屠東昌，這是傷亡過(guò)大報(bào)復(fù)發(fā)泄。那么是不是一定要這樣呢？也不一樣，看人的。劉秀攻洛陽(yáng)之戰(zhàn)，朱鮪殺了他哥，照樣收降。李世民攻白巖城之戰(zhàn)，對(duì)方一度請(qǐng)降，后來(lái)反悔，李世民被耍了，暴怒之下說(shuō)“得城當(dāng)悉以人、物賞戰(zhàn)士”。話放出去了，后來(lái)破城，李世民又不忍，下令禁止燒殺搶掠。后果是什么？“三軍大噪”，將領(lǐng)們上前請(qǐng)他收回成命。這是嘩變的趨勢(shì)。李世民下馬謝曰：“將軍是也。然縱兵殺人而虜其妻孥，朕所不忍。將軍麾下有功者，朕以庫(kù)物賞之，庶因?qū)④娳H此一城?！弊詈罄钍烂裼米约旱耐矒?，出私庫(kù)的錢(qián)贖人，平息了下去。李世民一生，只有夏縣一次記錄。“夏縣民呂崇茂聚眾自稱(chēng)魏王，以應(yīng)武周?！薄吧嫌谑窍ぐl(fā)關(guān)中兵以益世民所統(tǒng)，使擊武周?！薄案咦媪钐谝姹M(jìn)討，屯於柏壁，相持者久之。又命孝基及陜州總管于筠、工部尚書(shū)獨(dú)孤懷恩、內(nèi)史侍郎唐儉進(jìn)取夏縣。”簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這是與劉武周的戰(zhàn)爭(zhēng)，李世民是統(tǒng)帥，他在柏壁與敵主力相持。夏縣有個(gè)呂崇茂的聚眾作亂，自稱(chēng)魏王，響應(yīng)劉武周，李世民帳下的三位將領(lǐng)去攻夏縣，屠城。李世民是統(tǒng)帥，背鍋沒(méi)毛病。雖然很多人為他辯解——《唐高祖實(shí)錄》——“帝（李淵）曰："平薛舉之初，不殺奴賊，致生叛亂，若不盡誅，必為后患。"詔勝兵者悉斬之。”《唐高祖實(shí)錄》說(shuō)李淵下令。《新唐書(shū)》：五月壬午，秦王世民屠夏縣，這里直接說(shuō)李世民屠城。但他是統(tǒng)帥，鍋是逃不掉的。三、激勵(lì)士氣。很簡(jiǎn)單，讓士兵們搶劫，玩女人。朱元璋攻太平，“上謂諸軍曰："前有州曰太平，子女玉帛，無(wú)所不有。若破此一州，從其所取。”朱元璋用子女財(cái)貨激勵(lì)士氣。當(dāng)然他忽悠了士兵，后面沒(méi)讓屠城，而是讓城中富商百姓出錢(qián)發(fā)賞。四、糧草不足。沒(méi)有足夠的糧食養(yǎng)俘虜，干脆殺了了事。這個(gè)太多了。戰(zhàn)爭(zhēng)年代，有時(shí)候都吃“肉脯”了，哪來(lái)余糧？破城之后，城里的糧食就是進(jìn)攻方的軍糧，怎么能養(yǎng)俘虜呢？“至六年春，城中食盡，乃攻之，遂屠舒?！薄@是劉秀的部隊(duì)。五、兵力不足。打完這座城，還有別的戰(zhàn)斗任務(wù)，兵力不足，擔(dān)心降而復(fù)叛，于是屠城。最有名的大概是長(zhǎng)平之戰(zhàn)了。這其實(shí)是兩方面綜合起來(lái)的原因。秦軍既無(wú)糧，也對(duì)俘虜不放心，于是屠殺了事。最后總結(jié)。古代打仗，聞風(fēng)而降是少數(shù)，大部分必然要抵抗的，必然要進(jìn)攻方付出傷亡的。只要抵抗了，讓進(jìn)攻方付出代價(jià)了，就要屠城，這是什么殘暴行為？連曹操都不這么做。劉秀也不是每座抵抗的城都屠。李世民起兵以來(lái)，攻破了那么多城池，也就屠了夏縣一次。劉備一次都沒(méi)屠。照有些人的說(shuō)法，是不是這樣就讓人心里沒(méi)負(fù)擔(dān)，可以放心抵抗了？事實(shí)證明并不是。屠城之中，大部分其實(shí)是為了財(cái)物、女人。軍紀(jì)差的部隊(duì)，沒(méi)有什么攻城傷亡也會(huì)屠，甚至吃了敗仗，不相干的人也要屠?！俺酰T將破城，暴橫多殺人，城中人民夫婦不相保?！薄吧蠟橹異湃?，即召諸將謂曰：“比諸軍自滁來(lái)，多虜人妻女，使民夫婦離散，軍無(wú)紀(jì)律，何以安眾？凡軍中所得婦女，當(dāng)悉還之?！薄币陨线@兩段是朱元璋攻太平時(shí)的記錄。那一陣并沒(méi)有什么傷亡大的攻城戰(zhàn)，但士兵們就是愛(ài)殺人搶劫?gòu)?qiáng)奸，朱元璋都很無(wú)奈——“將欲發(fā)兵取京口，上不親行?？謳浭卓v諸軍焚掠太甚，猶豫未決?！边€沒(méi)出兵呢，傷亡大小都不知道，老朱就擔(dān)心將士們“焚掠太甚”。錢(qián)財(cái)女人是士兵們最看重的，自古以來(lái)都是，什么報(bào)復(fù)殺人，那都是過(guò)程，不是結(jié)果。老曹屠了那么多，后面還是一一攻城。到最后，程昱都為老曹的規(guī)矩做闡述了，說(shuō)“必降之賊”哪怕抵抗了，也可以不殺。劉備入川，可是一路打過(guò)去的，他沒(méi)屠城。說(shuō)到本書(shū)，臥槽，安平前后抵抗不到一個(gè)月，這就叫傷亡大了。那你讓圍攻半年、一年乃至更久的怎么辦？那是什么傷亡？攻城一個(gè)月，我感覺(jué)連中位數(shù)時(shí)間都沒(méi)到，有些人是不是對(duì)古代攻城時(shí)間沒(méi)有概念？對(duì)傷亡也沒(méi)有概念？劉裕圍攻廣固內(nèi)城大半年，也只殺首惡，脅從不問(wèn)?？吹綀?jiān)守抵抗，動(dòng)不動(dòng)就要屠城震懾人家？怎么一個(gè)個(gè)比古人還殘暴？_l