明星云集，場(chǎng)面宏大，畫面精美，武打設(shè)計(jì)揮灑寫意，將中國(guó)傳統(tǒng)意境與動(dòng)作片的暴力美學(xué)造型相結(jié)合，創(chuàng)造了中國(guó)電影新一輪的票房神話和電影產(chǎn)業(yè)化模式。
就連美國(guó)的《華爾街日?qǐng)?bào)》也認(rèn)為：《英雄》真正拉開了中國(guó)大片時(shí)代的帷幕。
同時(shí)，《英雄》在商業(yè)與藝術(shù)之間找到了一個(gè)平衡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了兩者兼具。
其風(fēng)格、色彩、意境的東方風(fēng)格，美輪美奐的視聽奇觀，大明星的組合，杜克風(fēng)、程曉東、和田惠美、譚頓等跨國(guó)跨地區(qū)制作團(tuán)隊(duì)的建構(gòu)，也為后來(lái)中國(guó)的商業(yè)大片提供了可以復(fù)制的模式。
另外，《英雄》帶來(lái)的電影產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的模式也是頗有啟示的，從前期的策劃籌備、類型片明星制，到拍攝制作，最后宣傳發(fā)行，《英雄》呈現(xiàn)給人們的，是一整套迥異于國(guó)產(chǎn)電影以往操作路數(shù)，卻又完全符合商業(yè)規(guī)律的市場(chǎng)化電影運(yùn)作范式。
前世，這部電影上映兩個(gè)月，國(guó)內(nèi)票房就達(dá)到2.5億元人民幣，毫無(wú)疑問是獲得了國(guó)產(chǎn)電影空前的商業(yè)成功。
從某種程度上說，《英雄》是中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)化道路的一塊里程碑，它在藝術(shù)和商業(yè)結(jié)合的中國(guó)武俠類型片的發(fā)展上，有著豐富的啟示意義。
在國(guó)內(nèi)獲得了成功，同時(shí)《英雄》在西方也受到廣泛好評(píng)，只是由于語(yǔ)和文化的差異，電影本身的故事情節(jié)，對(duì)于西方人來(lái)說確實(shí)比較復(fù)雜，許多西方觀眾只為電影的圖像美感嘆為觀止，卻難以理解電影要表達(dá)的內(nèi)容和精神實(shí)質(zhì)。
但是，成功就是成功，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》曾以兩個(gè)版的篇幅報(bào)道了《英雄》在美國(guó)上映的盛況，評(píng)論稱：《英雄》這部中國(guó)電影，經(jīng)典得就像中國(guó)的《紅樓夢(mèng)》，也是我們美國(guó)奧斯卡的無(wú)冕之王。
雖然，在北美延遲了兩年才得以上映，但是，依然受到北美觀眾的歡迎，登頂首周票房冠軍，真為國(guó)產(chǎn)片長(zhǎng)志氣。
2005年，美國(guó)《時(shí)代》雜志評(píng)選的“2004年全球十大最佳電影”中，《英雄》位列第一，這也是華語(yǔ)電影首次被《時(shí)代》雜志評(píng)選為第一名，雜志對(duì)這部武俠巨制贊譽(yù)有佳，認(rèn)為影片無(wú)論色彩的運(yùn)用、動(dòng)作設(shè)計(jì)及攝影畫面都是上乘的創(chuàng)新。
總之，《英雄》是內(nèi)地大片的開山之作，也為內(nèi)地賀歲影片增加了一個(gè)新的類型：武俠大片，這在中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史上，應(yīng)當(dāng)被濃濃地寫上一筆。
不過，《英雄》也并非是無(wú)懈可擊，最大的缺點(diǎn)就是故事劇情太過于單薄，不足以支撐起90分鐘的長(zhǎng)片電影，電影本身的故事情節(jié)，對(duì)于西方人來(lái)說比較復(fù)雜，但對(duì)于東方人來(lái)說，卻又過于簡(jiǎn)單了。
情節(jié)中，缺少那種貼近生活的真實(shí)，感覺到人物性格的前后發(fā)展變化比較突兀，斧鑿痕跡比較深，失去了真實(shí)性。
給人的感覺是演的不是人，而是神。
主角五名也給人不夠豐滿的感覺，一個(gè)至關(guān)重要的人物，由于在影片中相對(duì)的黯然失色，沒有達(dá)到把有價(jià)值的東西毀滅給人看的那種催人淚下的悲劇色彩。
另外，電影的場(chǎng)景雖然壯闊、美麗，但是藝術(shù)的真實(shí)卻不允許夸張過度，秦國(guó)的文武百官、士兵，總是像蝗蟲似的出現(xiàn)在畫面上，十足是一群無(wú)能之輩，其實(shí)正面人物往往需要反面人物的陪襯，而且，要恰到好處進(jìn)行對(duì)比，否則總是給人做戲的感覺。
那樣的場(chǎng)景雖然比較大一些，但是對(duì)塑造人物，烘托情節(jié)的發(fā)展，卻未見得是合理的。
再有就是故事本身的價(jià)值觀實(shí)在是過于牽強(qiáng)了，就憑著秦王一番慷慨激昂的演講，就讓無(wú)名為了所謂的天下大義，放棄了國(guó)仇家恨，實(shí)在是過于兒戲。
不過，雖然《英雄》所締結(jié)的價(jià)值觀值得商榷，但不可否認(rèn)《英雄》這部電影，是一部讓中國(guó)電影走向世界大片的里程碑之作，也是一部被人所嚴(yán)重低估的佳作，在這部作品中不僅讓人看到了一眾演技精湛的演員們的絕佳演技，而且，在那宏大的場(chǎng)面中，張一謀更是將自己對(duì)色彩的應(yīng)用，得到了淋漓精致的發(fā)揮，使電影有著一種如同黑澤明式大片的史詩(shī)感與意境，而在動(dòng)作設(shè)計(jì)和敘事手法上，這部電影儼然也是堪稱完美的。??
定下了要拍攝的題材和故事梗概，易青先找到了韓三爺，把自己的想法和韓三爺說了。
也虧得易青是個(gè)穿越眾，這部電影前世曾看過十幾遍，不然的話，想要敘述清楚還真是不容易。
韓三爺面前聽懂了，提出的質(zhì)疑也是，這個(gè)故事是不是太簡(jiǎn)單了，一場(chǎng)無(wú)名和秦王之間的對(duì)話，中間穿插著回憶，和真真假假的敘述空間，這樣就拍一部電影的話，能撐得起來(lái)？
但是聽了易青準(zhǔn)備集中的演員名單之后，韓三爺立刻拋下了所有的顧慮，李連潔、梁超偉、張漫玉、陳道銘，再加上前段時(shí)間在內(nèi)地上映的《葉問》的主角甄紫丹，這樣的明星陣容，還有什么好猶豫的。
韓三爺好歹也是在美國(guó)考察過的人，他明白，大片的定義，其中有一個(gè)就是明星大陣容，易青要是真的能把這些人都集中在一起，然后再像他說的那樣，拍出一部充滿詩(shī)意，畫面唯美的武俠片，大片計(jì)劃的頭一炮基本上就算是響了。
在和韓三爺說完之后，易青就去找了張一謀，不過沒深談，只是簡(jiǎn)單和他說了一下有這么個(gè)想法。
讓易青有些意外的是，張一謀居然不怎么感興趣，他現(xiàn)在滿腦子都是《菊豆》，其他的統(tǒng)統(tǒng)要靠邊站。
不過，最后張一謀也答應(yīng)了，等他完成《菊豆》劇組的籌備工作之后，會(huì)好好的琢磨一下這個(gè)武俠片。
孃孃個(gè)腿兒的！
老子把中國(guó)商業(yè)大片的開山之作的導(dǎo)演位置留給你，你居然還不感興趣，這上哪說理去。
可是，無(wú)論是誰(shuí)，做事都得講究一個(gè)專注，張一謀現(xiàn)在還有《菊豆》要忙活，《英雄》這片子只能暫時(shí)靠后排了。
易青這邊忙活著《英雄》的事情，劇本，他準(zhǔn)備自己完成，既然知道了《英雄》這部電影最大的問題，想要彌補(bǔ)一下，倒也不是太困難。
可他正準(zhǔn)備閉關(guān)呢，偏偏有人不想讓他躲清靜，一個(gè)電話，易青又只能無(wú)奈的離開自家老窩，趕到了央視。
《三國(guó)演義》殺青了！
1秒記?。?
_a