每個人根據(jù)自己的理想和認知，也會支持不同的學派。

并沒有說哪個學派是絕對正確的。

就算是強如牛頓和愛因斯坦，也是有局限性的。

牛頓當年就是支持光的微粒說，他認為光是一個個的微小粒子。

是粒子學說派的，而另外一個派別就是光波學派的。

一個認為光是波，另外一個認為光是粒子。

就這樣物理學家1們不知道吵了多久。

可是我們現(xiàn)在知道，光是具有波粒二象性的。

國內(nèi)外考古學家和歷史學家也是在看著葉真的節(jié)目。

為了能夠第一時間了解這方面的信息。

他們這一些國內(nèi)外的教授和院士之類的。

是直接將看葉真節(jié)目當做是一個任務下放給自己的學生。

讓他們必須收看葉真的節(jié)目。

畢竟現(xiàn)在葉真節(jié)目里的內(nèi)容是最為先進和一線的。

他們作為在這一行上吃飯的，必然是需要了解這最新和最前沿的消息。

外國的一名歷史學教授看著葉真的節(jié)目。

“你們看看別人，比你們還小，你看看別人的成就?！?

“如果你們能夠?qū)W到這葉真先生的十分之一，我就要感謝上帝了?！?

在另外一個課堂里看著葉真節(jié)目的米國人類學院士，在知道了葉真的節(jié)目之后。

可是將葉真之前的所有節(jié)目都補完了。

“葉真他可以說是天生的科研人員了?！?

“你們認真的看著，里面可能會有啟發(fā)你們靈感的內(nèi)容?！?

“這可是關(guān)乎于你們畢業(yè)的。”

一些考古學家為什么不承認大洪水呢？

因為一切的事情都要講究證據(jù)的啊。

“除非你挖出來了諾亞方舟，我就相信這大洪水是真的?！?

“就是，你連文物都沒有，憑什么要我相信這什么大洪水是存在的?！?

“你說古籍的記載？有可能只是古人幻想出來的?！?

就像在葉真之前的主流世界里。

都是認為神話傳說只是古人虛構(gòu)和幻想出來的而已。

根本就不可能是真的。

這里就和一些科學界沒什么關(guān)系了。

因為就算你是再強的天文學家和物理學家。

也無法證明之前發(fā)生過的事情。

這一些科學家則是回想起來葉真之前節(jié)目里提到過的內(nèi)容。

“獅身人面像身上的水流侵蝕痕跡?！?

“蘇美爾王表里記載的大洪水?！?

“還有什么亞特蘭蒂斯，姆大陸?！?

“我記得還有通天塔和太空電梯吧?！?

這一些都是葉真在聊這一些內(nèi)容的時候。

都提到過大洪水的。

如果說葉真之前節(jié)目里所提到過的內(nèi)容，他們都承認是真的話。

那說明這大洪水極有可能是真實存在的啊。

一些地質(zhì)學家可以確認這大洪水是真實發(fā)生過的。

“毫無疑問的，在地理上來說，這星球上的確是發(fā)生過大洪水事件。”

“對，就像卡尼期洪積事件一樣?！?

“那可是連續(xù)下了200玩年的大洪水??！”

雖然這地理學家可以確認這大洪水是存在的。

可是這里有另外一個矛盾。

就是在發(fā)生大洪水的時候，這人類壓根不存在??！

因為這卡尼期洪積事件是兩億多年前發(fā)生的。

當時不要說人類了，就連人類的先祖，哺乳類動物都不存在。

也是在這卡尼期洪積事件結(jié)束之后。

才誕生了恐龍，這星球上曾經(jīng)盛極一時的藍星霸主。

而這下了兩百萬年的雨，是一次有據(jù)可查的生物大滅絕事件。

所以說這時候根本就不可能有人類存在。

按照現(xiàn)在的主流說法，更加是沒有文明存在。

怎么可能有神話傳說遺留下來呢？

所以就算這地理學家承認這大洪水的存在。

也無法證明這大洪水是人類所遭遇過的大洪水。

在這里面，一些神學家是非常希望大洪水是存在的。

就像現(xiàn)在一些外國的神學家。

特別是梵蒂岡的教皇，他也在召喚自己的紅衣大主教和各種神職人員在看葉真的節(jié)目。

“現(xiàn)在這葉真是大家公認的奇才?！?

“如果他證明了大洪水是存在的話?！?

“這對于我們十字教來說，可是非常有利的。”

教皇方濟各看著投影里的葉真。

因為他們《圣經(jīng)》里面就記載諾亞方舟的故事。

他們一直都想要證明上帝是存在的。

《圣經(jīng)》里記載的，對于我們來說是神話。

可是對于他們神職人員來說，他們是相信這里面記載的事情。

都是曾經(jīng)真實發(fā)生過的。

在西方世界里，很多西方人都是十字教的信徒。

畢竟現(xiàn)在十字教可是世界第一大宗教。

.b