石璞雖然不懂西方藝術(shù)，可他對(duì)劉專家的能力十分信服，既然人家說這座雕像和真品一模一樣，那就肯定沒跑了。

《米洛斯的維納斯》是大理石雕像，可不是金屬塑像，還可以倒模復(fù)制，任何一件大理石雕像都是獨(dú)一無(wú)二的，想要弄個(gè)和真品一模一樣的出來(lái)，可不那么容易，且不說雕刻技巧這些，你先給我找塊兒一模一樣的石頭出來(lái)瞅瞅。

“衣服上的褶皺，頭發(fā)的發(fā)絲……種種細(xì)節(jié)都完全相同，就算對(duì)著真正的《米洛斯的維納斯》雕刻，恐怕也做不到這么細(xì)致??！”劉專家贊嘆道，“而且這兩條胳膊的造型和整體風(fēng)格完全保持一致，比盧浮宮的工作人員在私下制作的還要符合古希臘的神韻，絲毫沒有違和感，這份功夫就更厲害了?！?

盧浮宮考慮到殘缺的維納斯形象已經(jīng)深入人心，所以即使推斷出完整的維納斯是什么樣，也沒有進(jìn)行復(fù)原，同樣也沒有專門制作完整的維納斯雕像復(fù)制品，不過人都有好奇心，私下弄個(gè)出來(lái)瞅瞅還是有人做的，劉專家也是在私下見過盧浮宮專家的作品。

可那些作品同眼前這座比起來(lái)可要差遠(yuǎn)了，他們做出來(lái)的胳膊雖然同樣是左手捧著金蘋果、右手搭著腰，但是在具體的細(xì)節(jié)上頗有差異，有的胳膊高了一點(diǎn)兒，有的矮了一點(diǎn)兒，胳膊上的曲線細(xì)節(jié)也各有不同。

最重要的是，這些人還原的維納斯雙臂同雕像其他部分的風(fēng)格、細(xì)節(jié)多多少少都會(huì)有一些出入，一看就覺得不是一座雕像上面的，沈隆院子里這座就完全不存在這個(gè)問題，胳膊和軀干渾然一體，線條圓潤(rùn)流暢。

那能有違和感嗎？這本來(lái)就是原作啊，你們要是覺得違和，那肯定和石璞一樣，都是看斷臂的維納斯看慣了，突然看到個(gè)有胳膊的覺得不適應(yīng)罷了。

“來(lái)來(lái)來(lái)，再看看這邊這個(gè)，我記得《勝利女神像》也是沒有胳膊的吧，這個(gè)損傷的更嚴(yán)重，連腦袋都沒有，你瞅瞅這個(gè)腦袋和胳膊的造型怎么樣？”石璞又把劉專家拉倒這邊，讓他幫忙鑒賞《勝利女神像》。

“對(duì)于《勝利女神像》完整造型應(yīng)該是什么樣的，盧浮宮研究較少；不過根據(jù)其他文獻(xiàn)還有雕塑可以稍作推斷?！边@個(gè)問題考古界還沒有形成共識(shí)，劉專家也不好斷，“德國(guó)的勝利女神像是左手持著金色花環(huán)神杖，花環(huán)內(nèi)有一枚鐵十字勛章，右手握著一個(gè)金色的橡樹花環(huán)，作召喚狀，展示勝利的姿態(tài)?！?

“白金漢宮前的勝利女神像一手高舉，一手拿著樹枝……她們都高舉著一只手，這和向后飄揚(yáng)的衣角和展開的雙翅結(jié)合起來(lái)是一個(gè)完整的構(gòu)圖，符合古希臘的雕塑風(fēng)格，以及力學(xué)原理……所以這個(gè)一手高舉，一手向后的造型是合理的。”

“頭上的頭飾和發(fā)型也符合古希臘其它藝術(shù)作品中對(duì)勝利女神的刻畫……當(dāng)然，最主要的還是和《米洛斯的維納斯》一樣，整座雕像渾然一體，絲毫看不出來(lái)違和感；我覺得，完整的《勝利女神像》或許就是這個(gè)樣子。”

“我就算拍成高清照片發(fā)給盧浮宮的工作人員，他們也會(huì)這么認(rèn)為吧？當(dāng)然，如果沈先生允許的話?！眲＜铱聪蛏蚵?。

“這個(gè)就不用了，您要是想來(lái)細(xì)看我歡迎，給別人看就算了，免得打擾我清靜?！边@原本就是真的啊，干嘛還要給他們看，我又不是打算把這兩件雕塑賣出去，還得官方提供認(rèn)證證書？我就是擺在院子里看而已。

“看你小氣的?！笔比滩蛔⊥虏鄣?，他其實(shí)也想天天過來(lái)看《西園雅集圖》，看那些疑似黃庭堅(jiān)、蘇東坡、王安石真跡的書法啊。