第1746章

茶樓里日日有人爭論“拆到天明又重穿”寫的是池大奶奶哪件舊事。

更有人為這首落淚，“靈牌飛落碎簪花，鮮血淋漓濺白麻......從今不拜高堂月，怕照顱間未愈痂?！?。

整首詞寫的是婆母用兒子的靈牌，砸得本已傷痛欲絕的兒媳鮮血直流，到死都還留有傷疤。

有人認為，這可能是寫詞者為了創(chuàng)作夸大其辭。

但有證人出來證明，說“池大奶奶接繡活的時候，時常暈倒。有一次就直接暈在了繡坊，被他們親眼看到隱在前額秀發(fā)中的傷疤?！?

話題漸漸跑偏：天哪，堂堂池大奶奶還要出來接繡活??？

有詞為證：銀針暗度五更寒，彩線偷傳市井間......朱門債，白頭嘆，兒啼猶在耳畔纏。

多少女子讀懂了《青青閑話》里的辛酸而暗自垂淚。

卻有那么一幫翰林院皓首窮經(jīng)的老學究，他們拍案怒斥詞集“有傷體統(tǒng)”，說什么“豈有將閨閣瑣事、柴米油鹽入詞的道理？簡直是褻瀆詞章！”

這是要顛覆北翼詩詞的格局！

以黃醒月為首的年輕學士們當即反唇相譏。

他手持詞集立于文淵閣，朗聲稱此集寫盡民間疾苦，正是《國風》遺韻。

又舉當朝明德帝《習文詔》中“文貴有物，辭求其實”之語，直指那些風花雪月的詞章才是“虛浮無根”。

有人戲，“黃大人你自己往日不也整日寫些‘月照梨花，柳絮沾衣’的風月詞，如今倒來教訓人了？”