“孫教授，在我看來，傳武都是花架子，表演的情況居多，而我們散打有著更為專業(yè)更為科學(xué)訓(xùn)練，這算不算原因之一?！?

很明顯，這位學(xué)生是散打系的，所以這么說，

孫賊點(diǎn)頭，

“這位同學(xué)說的很對(duì)，這是原因之一，可是同學(xué)們也都知道，

散打的很多招式和動(dòng)作，都是從傳武中演變而來的，

為什么從傳武演變而來的成為散打以后，反而散打又比傳武能打了呢？”

此話一出，臺(tái)下的同學(xué)們也都陷入了思考，孫賊說的沒錯(cuò)，

散打以前叫散手，而散手就是傳武中的徒手搏擊技巧之一，

可是既然他也算是傳武之一，為什么現(xiàn)在他能發(fā)揚(yáng)光大，而傳武反而開始沒落了呢，

孫賊看到臺(tái)下的同學(xué)都在思考，就開始慢慢的說出自己的想法和見解了，

“我個(gè)人認(rèn)為，散打它主要從傳統(tǒng)武術(shù)中吸收了一些實(shí)用的技巧和訓(xùn)練方法，

并融入了現(xiàn)代搏擊技術(shù)的改進(jìn)和完善。

現(xiàn)代散打注重實(shí)戰(zhàn)效果，強(qiáng)調(diào)力量、速度和技巧的結(jié)合，具有強(qiáng)烈的對(duì)抗性和競(jìng)技性。

散打注重實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗和體能訓(xùn)練，強(qiáng)調(diào)速度、力量和反應(yīng)能力的提高?！?

孫賊的話引得了臺(tái)下眾多同學(xué)的認(rèn)同，散打是偏向?qū)嵱眯缘牟珦艏记伞?

孫賊又開始說傳武了，

“傳武呢，源自于古代武術(shù)，經(jīng)過千百年的演變和發(fā)展，

形成了多種流派和拳法，如太極拳、形意拳，八卦掌等。

傳統(tǒng)武術(shù)注重內(nèi)在修養(yǎng)和意念的運(yùn)用，強(qiáng)調(diào)內(nèi)外兼修，以柔克剛，

因此也被稱為“內(nèi)家功夫”，

可是內(nèi)外兼修這種，他和散打追求的就不一樣了，

散打注重實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗和體能訓(xùn)練，強(qiáng)調(diào)速度、力量和反應(yīng)能力的提高，以達(dá)到最好的實(shí)戰(zhàn)效果。

而傳武呢，則注重內(nèi)功修煉和技巧訓(xùn)練，強(qiáng)調(diào)意念的運(yùn)用和身體的協(xié)調(diào)性。

兩者的理念已經(jīng)不同了，所以單說傳武打不過散打的話，

有些過于偏激了?！?

孫賊的一番話，讓臺(tái)下的眾多學(xué)生和校領(lǐng)導(dǎo)，都有思考，孫賊從訓(xùn)練的模式，

到追求的結(jié)果說的都很清楚，可是臺(tái)下立馬就有一個(gè)同學(xué)站起來反駁了起來，

“孫教授你說的對(duì)，可是，都知道，不論是散打還是傳武，都是一種搏擊技巧，

既然是為了搏擊而產(chǎn)生的技巧，那么打不過就是打不過，就結(jié)果而是不是我可以說，

傳武不如散打?！?

這位同學(xué)的話，得到了在場(chǎng)的部分同學(xué)的認(rèn)同，都忍不住點(diǎn)頭同意了，

孫賊也有沒有惱怒，反而笑著對(duì)著這位同學(xué)說道，

“剛才我說了，兩者現(xiàn)在追求的結(jié)果依然發(fā)生了改變，當(dāng)然，同學(xué)你說的也沒錯(cuò)，

只不過有些片面了，如果僅僅是以成敗就說傳武打不過散打的話，

是真的有些過于單一了，同學(xué)你是不是忘了，我就是傳武出身的，

那么你說傳武打不過散打的話，那按照我個(gè)人的成績(jī)來說，

這句話是不是就可以反過來這么認(rèn)為了?！?

_c