請9號玩家開始發(fā)

9號白馬作為一張預(yù)家，終于輪到他發(fā)，在這個(gè)位置見到11號起身接到查殺的情況下，卻直接拍出來了一張牧師，他不由微微皺眉。

不過外置位的牌并不能影響到他現(xiàn)在發(fā)的狀態(tài)，他直接了當(dāng)?shù)亻_口，率先將自己的查驗(yàn)報(bào)了出來。

“6號金水，警徽流不想雙壓警下，第一張牌我就進(jìn)驗(yàn)5號，第二警徽流我則是想要去開一張11號?！?

“你們或許可能認(rèn)為我的警徽流并不妥當(dāng)，因?yàn)?1號是被12號一張疑似悍跳狼人牌查殺的?！?

“但是在這個(gè)板子之中，我首先并不認(rèn)為起身與我悍跳的牌一定能夠構(gòu)成狼人?！?

“畢竟在這個(gè)板型之中，外置位也有不少牌，甚至是好人，也有機(jī)會，會和我悍跳預(yù)家。”

“當(dāng)然，鑒于12號給11號發(fā)的是查殺，而不是金水，所以說，我可以在一定程度上忽略掉12號，更有可能是混血兒起跳。”

“但即便12號不是混血兒，他有沒有可能是一張牧師牌呢？”

“當(dāng)然，當(dāng)然，11號起跳了牧師，這我是知道的?！?

“但11號起跳，歸11號起跳，這不代表11號起跳牧師，他就一定是一張牧師?！?

“這個(gè)邏輯你們能夠認(rèn)同吧？”

“如果這個(gè)邏輯你們能夠認(rèn)同，那么接下來的發(fā)，我想你們也就能夠更加的可以理解我所想要表達(dá)的意思?！?

“首先12號作為與我悍跳的一張牌。給外置位發(fā)查殺，在我看來，無非就三種結(jié)果。”

“第一，他是一張混子牌，且混了外置位，想要起身給外置位發(fā)一張查殺，看看自己所混的那張牌接下來會如何發(fā)？”

“要是他能夠肯定自己所混的牌，是一張狼人，或者有可能成為狼人的牌，他就可以把這個(gè)身份穿下去?！?

“但如果是這種可能性的話，那么這張混子大概率就混了警上的某一張牌。”

“而且他現(xiàn)在沒有放手，我并不認(rèn)為他混了最開始發(fā)的3號，包括11號?！?

“至于有沒有可能是我，那要看他在等我發(fā)之后，會是什么一個(gè)反應(yīng)，以及后置位，還有沒有人選擇與我悍跳？”

“第二種可能性，則是這張牌是一張被感染的狼人。”

“那就沒什么奇怪的，那么12號作為狼人，11號有可能是牧師?！?

“而第三種可能性，則是這張12號底牌為一張牧師牌?！?

“這板子的設(shè)定很明顯，是讓牧師作為一張好人陣營的牌，在第一天為好人搗亂搞事情?！?

“獨(dú)立獲勝的條件太過于誘人，我不信場上的牧師會放棄操作，讓自己有可能出局?！?

“不過牧師的操作并不僅限于選擇和我悍跳，這是明顯的?！?

“因?yàn)槿绻翈熤皇窍胍鹕砼c我對跳的話，他萬一跳過了我――雖然我并不想這么說，但萬一呢？”

“萬一我沒有跳過他，最后第一天我被放逐出局，那么牧師將重新變?yōu)楹萌?，他在底牌重新歸于好人的情況之下，他的獲勝條件也和好人一致?！?

“那么那個(gè)時(shí)候，他還要繼續(xù)把警徽脫下來嗎？”

“那么如果他隨便往外置位報(bào)身份，報(bào)到了狼人為好人呢？”

“到時(shí)候牧師自己就是一張崩盤的牌，因此牧師起跳預(yù)家，在我看來是非常容易判斷的，只需要看警下他放不放手就是了?！?

“而且不管是混子起跳，還是牧師起跳，顯然種狼是不太可能起跳的。”

“那么種狼和大狼不見面，大狼感染的狼人牌是和大狼見面的。”

“他們清楚的知道起跳的不是他們，也不可能是種狼，不會選擇坐視12號在這里起跳，他們卻不起跳?！?

“因?yàn)?2號但凡是牧師，或者是覺得自己混到了好人的混子，都會放手的?！?

“萬一他們放手了狼隊(duì)，等于說沒有跟我悍跳的人，我成了單邊預(yù)家，他們的格局是很容易崩掉的?！?

“所以為了避免這種可能性的發(fā)生，在本來狼人的數(shù)量就不多的情況下，不會允許我一張預(yù)家，坐視真正的預(yù)家身份?！?

“這是我對于12號的判斷，在12號有可能構(gòu)成牧師的情況下，11號起跳一張牧師，我無法百分百的相信?！?

“當(dāng)然，11號也有可能底牌構(gòu)成一張好人牌，面對12號的查殺，他起身只是單純的以起跳牧師的操作，而避免自己出局?！?

“同時(shí)他還可以將自己真正的身份隱藏下來，只不過12號若是牧師，11號雖然不是牧師，但他是否為好人，還是狼人，這也是沒辦法肯定的，對吧？”

“那么我暫且不將12號打死，先看一看后置位有沒有人和我對跳?！?

“只是12號我不會打死，但卻不代表我不針對12號?！?

“12號第一警徽流留2號，在我看來，2號是被他對話的一張牌。”

“我并不認(rèn)為兩張牌見面，所以我不想去摸2號，只是看他的投票即可。”

“而第二警徽流我去摸這張5號，因?yàn)樵谖铱磥恚?2號似乎也和5號不見面，可他對于5號的驗(yàn)人解釋，是不是要遠(yuǎn)遜于這張2號牌？”

“哪怕他作為一張狼人，就是跟2號和5號全都不見面，我也就驗(yàn)這張5號牌，1號和8號看投票?！?

“警下可能改警徽流。”

“而第二警徽流之所以驗(yàn)11號，先前我就已經(jīng)解釋了，11號他不一定就是一張牧師，他也有可能是好人，有可能是狼人?！?

“他和12號起碼是不見面的，但這兩張牌的身份又有概率發(fā)生置換，甚至12號是狼，11號都有可能是那張種狼?！?

“所以我去摸這張11號，因?yàn)?1號直接起跳了牧師身份，在我看來是不討喜的，尤其還是警上就把身份拍出來了?！?

“他看似不怕死，實(shí)際上他直接把牧師身份拍出來，我們還敢投他嗎？”

“只要外置位不存在新的牧師，他是必然不可能被我們放逐的?！?

“而牧師若想要操作，或者說他若是第一天想要自己出局，也不可能和這張牌對跳牧師?！?

“畢竟他們?nèi)屇翈煹囊路?，我們也不可能從他們之間去出，對吧？”

“起碼也要把他們放在之后的輪次里，所以牧師見到11號一張不是牧師的牌起跳牧師，他就只能以其他的操作來試圖讓我們將他放逐出局?！?

“這是我驗(yàn)11號的理由，而第一警徽流去留警下，是因?yàn)椴还?2號的態(tài)度如何，總歸我也是要摸一張警下的牌的?！?

“過?！?

9號白馬發(fā)結(jié)束，不得不說他將自己的邏輯聊得很清楚。

且語速極快，卻聲音清晰，讓人能夠明晰的分辨出他到底說了些什么，不會嘰里呱啦的一股腦過去，讓人根本聽不清楚他的發(fā)。