他并沒有將她帶回錦衣衛(wèi)的任何據(jù)點，而是通過一些民間的關(guān)系，將她安置在一處絕對安全、無人知曉的隱秘民居里。

安排好蘇婉清后，孟樊超站在風(fēng)雪中，望著皇城的方向，目光深邃。

他知道，扳倒一個地方知府。官官相護，盤根錯節(jié)，牽一發(fā)而動全身。

沒有證據(jù)，一切都是空談。

原本以為，將此事上報給皇帝，以朱興明的性格，肯定會下旨徹查。

然而，孟樊超錯了。

利用自己暗衛(wèi)的特殊身份，求見了正在御書房批閱奏章的朱興明。

御書房內(nèi)，炭火溫暖，檀香裊裊。朱興明聽完孟樊超的稟報，并未立刻表態(tài)。他放下手中的朱筆，身體微微后靠，目光平靜地落在孟樊超身上，那目光深邃，帶著一種審視的意味。

“杭州知府王大宇，朕有些印象。據(jù)說在任上頗有些‘政績’?！敝炫d明的聲音聽不出喜怒：“你所說的，確是一樁令人發(fā)指的慘案。但是，孟樊超，”

他話鋒一轉(zhuǎn)，語氣變得格外冷靜，甚至有些淡漠：“證據(jù)呢？”

孟樊超一怔，下意識地回道：“陛下，那蘇婉清有其父的血書狀紙為證，所述經(jīng)歷慘痛異常，其情可憫，其狀…”

“狀紙？”朱興明打斷他，輕輕搖了搖頭，嘴角似乎有一絲若有若無的弧度：“一紙狀書，幾行血淚，或許能打動人心，但在朕這里，在國法面前，這算不得證據(jù)。這只能算是一面之詞，是‘疑點’，是‘線索’，但絕非定罪的‘鐵證’。”

他看著孟樊超，目光如炬：“你說王大宇包庇其妹夫，證據(jù)呢？是王大宇親自下的命令？還是有其手書？或有其心腹之人的確鑿證？你說趙蟠打死人命，當時的驗尸格目何在？作作可曾如實記錄？目擊街坊，有幾人敢站出來作證？他們的證詞可能形成鏈條？王大宇銷毀證據(jù)、威脅知情人，又是如何進行的？可有實據(jù)？”

朱興明一連串的問題，冷靜、精準、甚至有些冷酷，像一盆冰水，澆在孟樊超因義憤而發(fā)熱的頭腦上。

孟樊超默然了。他這才意識到，自己確實被那女孩的悲慘遭遇和一股熱血沖昏了頭腦。

是啊，證據(jù)呢？僅憑一份血狀和女孩的哭訴，如何去扳倒一位根深蒂固的知府？

官場之上，最不缺的就是各種指控和流，若無人證物證形成的完整證據(jù)鏈，根本無法撼動那些盤根錯節(jié)的勢力。甚至可能被反咬一口，誣陷構(gòu)陷。

都是官場的老狐貍，就算是冤假錯案，王大宇一定會做的滴水不漏。

看著孟樊超陷入沉默，朱興明緩緩站起身，走到窗邊，望著窗外飄落的細雪，聲音平穩(wěn)卻帶著一種沉重的力量：

“樊超，你忠心可嘉，心存正義，這是好事。朕很欣慰，經(jīng)歷諸多變故，你仍未失卻這份赤子之心。但是，”

他轉(zhuǎn)過身，目光再次落在孟樊超身上，這一次，帶著一絲不易察覺的復(fù)雜和深意：“但是，你要明白，朝堂之事，天下之事，絕非僅憑一腔熱血和片面之詞就能斷個分明。最難懂的，是人心。最難測的，也是人心。”_c