他意味深長地補(bǔ)充了一句，“那位……對此是有不同看法的。眼下頭等大事是確保《友好條約》順利簽署，一切都要為此讓路，維護(hù)穩(wěn)定大局。像振國這種案子，要等條約簽了之后，再細(xì)查、再定性。”

他看向趙振國，目光復(fù)雜：“所以，振國，你這事，說麻煩，確實(shí)麻煩，但說有機(jī)會，也還有轉(zhuǎn)圜的余地。”

“是，王伯伯，您罵得對?！壁w振國聲音沙啞，帶著真誠的悔意，“確實(shí)是我大意了，做事情欠穩(wěn)妥，不夠謹(jǐn)慎?！?

他真切的認(rèn)識到了這個(gè)時(shí)代水面下的暗流洶涌，遠(yuǎn)比他憑借“先知”記憶所做的簡單判斷要復(fù)雜得多。

在深刻的自我批判之后，一個(gè)更大膽、甚至有些瘋狂的念頭，如同黑暗中燃起的火苗，開始在他心中跳躍、升騰。

典型？靶子？

既然已經(jīng)被推到了風(fēng)口浪尖，被動挨打是死路一條，那么……能不能反過來，利用這個(gè)機(jī)會？

這中間的時(shí)間差，以及高層關(guān)注本身，不就是一種前所未有的“機(jī)會”嗎？

他們不是要討論“投機(jī)倒把”的性質(zhì)嗎？

不是要研究私人買賣房屋是對是錯(cuò)嗎？光靠嘴皮子爭論，空對空，誰能說服誰？

如果他趙振國，能拿出一份有見地、有遠(yuǎn)見，甚至能契合未來發(fā)展方向的分析報(bào)告呢？

想到這里，趙振國的心臟劇烈地跳動起來，血液奔流的速度都快了幾分。

論對這個(gè)國家未來幾十年經(jīng)濟(jì)走向，尤其是房地產(chǎn)市場那波瀾壯闊歷程的熟悉，放眼當(dāng)今，誰能比他更“懂”？

上輩子他從包工頭起家，摸爬滾打，親眼見證、親身參與了房地產(chǎn)行業(yè)如何從萌芽到野蠻生長，再到成為國民經(jīng)濟(jì)支柱，其間多少次調(diào)控、多少次轉(zhuǎn)折、多少風(fēng)云變幻，他都如數(shù)家珍！

那可是能紅火四十多年都不止的黃金行業(yè)！

雖然具體的政策細(xì)節(jié)、房價(jià)數(shù)據(jù)他未必記得百分百精確，但大的趨勢、關(guān)鍵的邏輯、潛在的巨大價(jià)值以及對國民經(jīng)濟(jì)可能帶來的拉動作用，他腦子里有清晰的脈絡(luò)！

這些認(rèn)知，超越了當(dāng)下幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家的視野局限！

寫！必須寫！

不是為自己辯解開脫，而是站在一個(gè)更高的角度，去分析城鎮(zhèn)住房緊張的現(xiàn)狀、成因，探討有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)下，適當(dāng)放開私人房屋交易、甚至引入市場機(jī)制開發(fā)建設(shè)的必要性和可行性，展望其對解決民生、拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè)（建材、施工、就業(yè)）、盤活城市資產(chǎn)的巨大潛力……

當(dāng)然，要用這個(gè)時(shí)代能接受的語和理論來包裝，引經(jīng)據(jù)典，比如引用馬克思關(guān)于住房問題的論述，或者列寧新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期的某些做法，小心翼翼地繞開意識形態(tài)的雷區(qū)，重在說理和前景描繪。

這份東西，如果能在合適的時(shí)機(jī)，遞到那些能影響到政策制定的領(lǐng)導(dǎo)面前……

他猛地抬起頭，看向王老爺子，語氣鄭重：

“王伯伯，您的話點(diǎn)醒了我。光后悔沒用，挨打要立正。但我覺得，這也不完全是一件壞事?！?

他看著王老爺子疑惑皺起的眉頭，繼續(xù)說道，“他們不是想拿我當(dāng)?shù)湫蛦幔磕俏疫@個(gè)‘典型’，能不能也發(fā)出點(diǎn)不一樣的聲音？我想……就城鎮(zhèn)住房問題和個(gè)人解決住房困難的嘗試，寫一點(diǎn)我的看法和思考，或許……或許能提供一些不同的視角？”

王老爺子愣住了，王新軍也驚訝地看著趙振國，不明白他葫蘆里賣的什么藥。

_l