郭啟明示意那名學(xué)生繼續(xù)說下去。

那人接過工作人員遞來的話筒，問道。

“郭教授，我之前看過一篇論文，說自己已經(jīng)找到方法，可以將瓷器百分百還原，請問郭教授，這樣的學(xué)生，您會接收嗎？”

場上開始議論起來。

其實，郭教授剛才討論的，一直都是文物修復(fù)界的倫理問題，只不過隨著科技的進(jìn)步，現(xiàn)在這些爭議越來越大。

但今天，郭教授剛強(qiáng)調(diào)過這一點，現(xiàn)在這個學(xué)生就表示有人在論文中公開違背這一原則。

要是那論文的作者也在場，現(xiàn)在的滋味兒，可是不好受。

在郭教授表示，不管對方的修復(fù)技術(shù)如何高超，自己都會堅持可逆性原則，不會接受那樣的學(xué)生之后，那個學(xué)生說出了那篇論文的作者。

“郭教授，我說的那個人，就是方才坐在你身邊的，林知晚！

其實我也想問一問，林知晚為什么能出現(xiàn)在這里？

據(jù)我所知，你好像并沒有通過本屆的博士生考試?！?

林知晚原本還在跟身邊的教授談?wù)摗八木S修復(fù)”理論模型，突然聽見自己的名字，林知晚朝后望去。

那人，她從未見過。

既然被提到了，林知晚就不能裝作什么都沒發(fā)生。

她站起身來，剛要開口解釋，論壇承辦方就有工作人員站出來解釋說。

“這位是本次論壇主要贊助商，京都傅氏集團(tuán)的總裁夫人，林知晚。”

這解釋，聽起來像是沒什么問題，但剛才那個人才對林知晚發(fā)表過的論文質(zhì)疑，現(xiàn)在，官方又說林知晚是以贊助商的身份坐在那里。

果然，工作人員的話音剛落，原先提問的那個年輕人，就用一副了然的口吻道。

“原來是傅氏的老板娘，那您想寫什么論文都可以，反正也不會對學(xué)術(shù)研究造成什么影響，您開心就好！”

說完，他便將話筒還給了工作人員，坐下后，還不忘同身邊的人道。

“原來是來水博士文憑的，是我們太較真了?！?