“再讓我們來(lái)看第二起案子，事實(shí)上，你的判斷從這起案子就出了問(wèn)題，你覺(jué)得第一起案子和第二起案子動(dòng)手的人是一個(gè)嗎？”

蝙蝠俠思考了一下說(shuō)：“如果按照這個(gè)理論，的確有些問(wèn)題，如果他殺勞倫斯的時(shí)候可以用麻醉劑，那殺霍克的時(shí)候也同樣可以用麻醉劑，但從霍克尸體的勒痕來(lái)看，他被綁在椅子上的時(shí)候是清醒的，甚至還能掙扎?！?

“你覺(jué)得這說(shuō)明了什么？”

蝙蝠俠也開始在房間中踱步，他說(shuō)：“在法醫(yī)的尸檢報(bào)告當(dāng)中，勞倫斯體內(nèi)的麻醉劑，是先由口鼻吸入，再被注射進(jìn)體內(nèi)的，因此，兇手制服勞倫斯的方法可能是，走進(jìn)他的臥室，然后用浸滿麻醉劑的毛巾捂住他的口鼻之后，又給他補(bǔ)了一針麻醉劑，然后把他拖到地上，用長(zhǎng)釘釘穿了他的身體……”

隨著他的描述，房間的場(chǎng)景開始不停的變換，地上里奇的尸體消失，墻壁和地板都改變了顏色，一張床從半空中落下來(lái)，勞倫斯躺在床上蓋著被子，顯然正在沉睡，而此時(shí)，一個(gè)黑影走到了他的床前，將浸滿麻醉劑的毛巾按在了他的口鼻上。

再然后，他把暈過(guò)去的勞倫斯拖下床，往他的身上扎了一針麻醉劑，然后拿出長(zhǎng)釘釘在他的身體上，把他擺成頭朝窗口的十字姿勢(shì)。

“而制服霍克的過(guò)程應(yīng)該更簡(jiǎn)單，兇手走進(jìn)他的書房，從背后勒暈了他，將他綁到椅子上?！?

說(shuō)到這，蝙蝠俠停頓了一下，席勒接著說(shuō)：“我想，你應(yīng)該已經(jīng)看出來(lái)了，兇手根本沒(méi)打算跟勞倫斯講話，他制服勞倫斯之后就殺了他?！?

“但在霍克案中，兇手制服霍克之后。把他綁了起來(lái)，并且等他清醒過(guò)來(lái)，你所說(shuō)的，他身上掙扎留下的勒痕就是證據(jù)……”

隨著席勒的描述，房間場(chǎng)景再度變換，床沉入地板之下，勞倫斯的尸體消失不見，一張書桌從墻壁中層層伸展開，霍克坐著椅子滑動(dòng)到書桌面前，而這時(shí)，一個(gè)黑影站在他背后，用胳膊勒暈了他，霍克在醒來(lái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己被綁在了椅子上。

從窗外看過(guò)去，站著的黑影和坐著的霍克正在說(shuō)些什么，但最后，霍克的頭滾落了下來(lái)，鮮血噴發(fā)。

“兇手沒(méi)有和勞倫斯交流，但卻和霍克說(shuō)了話，這是為什么？”席勒問(wèn)。

蝙蝠俠陷入了沉思，他覺(jué)得這是個(gè)很有用的思路，過(guò)了一會(huì)兒他問(wèn)：“如果是你，你會(huì)和被害人說(shuō)話嗎？”

席勒搖搖頭說(shuō)：“這不能一概而論，而要看是哪種性質(zhì)的犯罪，我舉個(gè)例子……”

席勒又用手杖敲了一下地板，說(shuō)：“如果我只是需要一個(gè)符合條件的受害人，那么我不會(huì)和受害人溝通，因?yàn)樗皇莻€(gè)原材料，就像你在炒菜的時(shí)候不會(huì)對(duì)著西蘭花說(shuō)話一樣?！?

“但是在某些特殊的情況下，臨死前的交流是必要的，比如一些帶有審判性質(zhì)的殺人案中，聆聽受害人臨死前想法的交流是必要的?！?

“因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候，即將迎接死亡的獵物是我的合作伙伴，我當(dāng)然樂(lè)意和他聊聊我的創(chuàng)作思路。”

“就像你之前說(shuō)的，如果這是七宗罪的主題，那么我選的獵物，必然會(huì)犯下七宗罪其中的一種，而在動(dòng)手之前，我會(huì)告訴他們，他們將因某種罪而死，他們的反應(yīng)也是創(chuàng)作的一部分，那些洶涌而出的愧疚、憤怒、恐懼，才是這場(chǎng)殺人案中最精彩的部分。”

“至于十二門徒這個(gè)選題，我認(rèn)為沒(méi)有什么和被害人溝通的必要，你難道指望一個(gè)黑幫老大和你聊聊福音書什么的嗎？你指望他們?cè)谶@種宗教故事上有什么獨(dú)特的見解不成？”

“所以我才說(shuō)，兇手只是一個(gè)拙劣的模仿者，因?yàn)樗突艨肆牡臇|西一定和這場(chǎng)案子無(wú)關(guān)，很有可能是那些極其無(wú)聊的黑幫內(nèi)幕之類的。”

“他的這種行為，非要比喻的話，就像是一鍋老鼠湯中的那顆老鼠屎……”

席勒顯然對(duì)于這種做法非常不贊同，他停頓了一下，接著說(shuō)：“再看第三個(gè)案子，其實(shí)我不是很想評(píng)價(jià)這個(gè)案子，因?yàn)檫@真的沒(méi)有一點(diǎn)美感。”

“或許有些不可思議，但實(shí)際上，連環(huán)殺人案的兇手們所追求的那種殺死同類的快感，和殺死里奇那種……”

席勒停頓了一下說(shuō)：“……介于急于下班的急躁和享受暴力虐殺的快樂(lè)之間的情緒，是完全不同的?！?

“我更傾向于，這三起案子其實(shí)是三個(gè)人做的?！毕彰艘幌伦约旱拿冀?。

“如果要我評(píng)價(jià)的話，殺死勞倫斯的那個(gè)兇手，的確是在模仿作案，他的選題可能也的確就像你說(shuō)的，是耶穌與他的十二門徒，他盡可能的還原了釘十字架的手法，雖然模仿一塌糊涂，但也算是努力過(guò)。”

“而第二個(gè)人，我更愿意稱他為模仿者模仿者，如果說(shuō)第一個(gè)兇手是抄正確答案沒(méi)抄對(duì)，那第二個(gè)兇手就是抄了第一個(gè)兇手的答案，錯(cuò)的更離譜了?！?

“至于第三個(gè)兇手，他可能非常想離開考場(chǎng)，但又迫于老師和家長(zhǎng)的壓力，必須得寫點(diǎn)什么上去，他左顧右盼，看到了前面兩個(gè)人的錯(cuò)誤答案，但他覺(jué)得這錯(cuò)誤答案也太復(fù)雜了，于是干脆就只抄了一個(gè)‘解’……”

席勒的比喻很奇妙，但蝙蝠俠卻完全的理解了，在這一瞬間，他和席勒的腦波對(duì)上了。

“至于這件事到底是怎么回事，我覺(jué)得關(guān)鍵線索應(yīng)該在第四個(gè)被害人身上?！?