“我也進(jìn)行了一些研究?！辈剪斔裹c(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō)。
“除了做了小型化的改善之外，還進(jìn)行了一些超大型化的試驗(yàn)，比如我曾設(shè)想過(guò)，將地球的地核進(jìn)行改造，轉(zhuǎn)化為更大號(hào)的能源反應(yīng)爐?！?
提起技術(shù)類的問(wèn)題，布魯斯的語(yǔ)就要比探討心理學(xué)的問(wèn)題流暢許多了，他說(shuō)：
“只要能做到這一點(diǎn)，人類就有近乎無(wú)限的能源可用，而這兩個(gè)技術(shù)是相輔相成的……”
“如果將地球進(jìn)行內(nèi)部化改造，那么人類所依托的自然就不再是有限的資源，而轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N更可靠的、不會(huì)隨時(shí)消失的無(wú)限……”
席勒笑了笑，布魯斯的回答并沒(méi)有超出他的預(yù)料。
蝙蝠俠，這個(gè)經(jīng)久不衰的漫畫角色，其獨(dú)特的魅力之處就在于，他的身體始終是普通人，并沒(méi)有某些超級(jí)英雄那樣遠(yuǎn)超常人的體魄，編劇們并不以武力或打斗作為塑造這個(gè)角色的關(guān)鍵點(diǎn)。
蝙蝠俠最開(kāi)始是以一個(gè)偵探的形象出現(xiàn)的，這奠定了之后它的塑造基調(diào)，那就是一個(gè)智力提高，但武力并沒(méi)有太過(guò)超常的英雄。
其實(shí)，在漫畫的創(chuàng)作當(dāng)中，武力型角色往往是更好畫的，可能很多人覺(jué)得打斗動(dòng)作非常困難，但其實(shí)。對(duì)于專業(yè)的漫畫家來(lái)說(shuō)，人體和動(dòng)作編排并不難，只要情節(jié)夠合理，分鏡和動(dòng)作能夠玩出花來(lái)。
相反的，智力型角色更考驗(yàn)編劇的水平，因?yàn)?，要做到在一部穿插了多個(gè)虛實(shí)線的漫畫當(dāng)中，完整的將一個(gè)人智商高的特點(diǎn)表現(xiàn)出來(lái)，就必須得做到前后伏筆呼應(yīng)、邏輯自洽、設(shè)定新奇、風(fēng)格突出。
但是漫畫的編劇，往往沒(méi)有那么高的智商，如果有漫畫編劇的智商真的和蝙蝠俠一樣，那他也沒(méi)必要去當(dāng)一個(gè)編劇。
因此，美漫的漫畫編輯們一般會(huì)喜歡采用兩種方法來(lái)塑造一個(gè)智力型角色，第一種就是拿著答案推過(guò)程，塑造出一個(gè)套娃式的智力型角色，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是我預(yù)判了你的預(yù)判。
當(dāng)然，可能很多人會(huì)想到韋一笑，但其實(shí)，之所以狂笑之蝠的塑造，被許多漫畫讀者反感，是因?yàn)楹笃诰巹∩踔翍械孟脒壿嬫湕l了，連推倒的過(guò)程都不給，直接給一句我預(yù)判了你的預(yù)判，才會(huì)導(dǎo)致這個(gè)角色沒(méi)有那么大的人格魅力。
相反。蝙蝠俠的塑造相對(duì)比較成功，是因?yàn)榫庉嬙诰幒靡粋€(gè)故事之后，會(huì)用種種手法讓蝙蝠俠體現(xiàn)出料事如神。
但他們往往會(huì)給出過(guò)程，比如，蝙蝠俠靠某些細(xì)節(jié)發(fā)現(xiàn)了兇手的蹤跡，但其實(shí)編輯部自己是知道兇手是誰(shuí)的，他們安排這樣一個(gè)劇情，就是為了體現(xiàn)蝙蝠俠的智商過(guò)人。
當(dāng)然，在逐漸商業(yè)化和快餐化的今天，許多漫畫編輯不愿意再用偵探故事來(lái)塑造智力型角色，因?yàn)檫@樣費(fèi)時(shí)費(fèi)力又不討好，他們有一種更簡(jiǎn)單的方法，那就是把塑造的角色變成哆啦a夢(mèng)。
首先，給這個(gè)角色加上一堆的學(xué)歷頭銜，總之就是在學(xué)術(shù)界頗有水平，其次，讓這個(gè)角色變成一個(gè)隨時(shí)都能掏出各種各樣離譜發(fā)明的發(fā)明家。
只要科技水平到位，自然能體現(xiàn)出這個(gè)角色有超高的智商，只要它能發(fā)明出各種各樣常人發(fā)明不出來(lái)的離譜機(jī)器，那自然就能說(shuō)明他的智商勝人一籌。
可以說(shuō)。在漫畫早期，這類角色往往都是搞笑角色，從口袋里掏出各種各樣新奇的道具，來(lái)增加讀者讀漫畫故事的新奇感，但是后來(lái)，這種設(shè)定其實(shí)就變成了一種偷懶的方法，變成了另一種意義上的科技套娃。
你發(fā)明出了一個(gè)很厲害的東西，我發(fā)明出一個(gè)比你更厲害的東西來(lái)克制你，然后你再發(fā)明出一個(gè)更更厲害的東西……
本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這與狂笑之蝠的預(yù)判套娃也沒(méi)有什么區(qū)別，只不過(guò)因?yàn)榕艘粚涌萍嫉耐庖拢恿艘恍┛此普f(shuō)的過(guò)去的原理，就變得更容易被讀者接受。
蝙蝠俠顯然也是有類似的屬性的，在科技這方面，他可以完全不遵循物理學(xué)規(guī)律，甚至不遵循時(shí)間規(guī)律，只要他想，他就能發(fā)明出各種各樣離譜的蝙蝠機(jī)器，基本上是反誰(shuí)揍誰(shuí)。
如果按照常理來(lái)說(shuō)，僅僅只有20歲的蝙蝠俠，絕不可能掌握那么多的知識(shí)，除非他的一天有48小時(shí)，可是他就是掌握了，你能拿他怎么樣？
讀者不會(huì)因?yàn)?，主角能隨時(shí)掏出各種各樣神奇的機(jī)器，而覺(jué)得離譜，因?yàn)檫@本身就是漫畫，而只要借助這些機(jī)器，編輯們也會(huì)省很多的力，不用去解釋某些超出常理的劇情，可以說(shuō)是雙方都能受益。
而事實(shí)證明，蝙蝠俠的確無(wú)愧于超級(jí)天才的稱號(hào)，他才得到那份資料和那個(gè)模型，不過(guò)兩三年的時(shí)間，就已經(jīng)參透了其中的奧秘。
這也讓席勒確定，現(xiàn)在的這個(gè)世界當(dāng)中，蝙蝠俠的確也有，超級(jí)發(fā)明家的天賦。
而這，就將是一張絕世好牌，比之前打出去的任何牌都要強(qiáng)的多的絕世好牌。
現(xiàn)在，只剩下了一個(gè)問(wèn)題，這張牌，到底愿不愿意把自己打出去？
_c