“下官...認(rèn)罪?!彼c軟在地,“但求殿下開恩,下官愿退贓,愿指證他人...”
朱和壁與駱炳對(duì)視一眼,繼續(xù)審問。
三日三夜,十三名官員陸續(xù)招供。
案情逐漸清晰:周可宣利用自己在軍中的舊部關(guān)系,打通漕運(yùn)關(guān)節(jié),將朝廷賑災(zāi)糧食截留一部分,換成劣質(zhì)陳米,差價(jià)與這些官員分贓。
同時(shí),他還控制幾家糧鋪,哄抬京城糧價(jià),進(jìn)一步牟利。
涉案銀兩總數(shù)高達(dá)四十七萬兩,其中近半已追回,余者或被揮霍,或流向不明。
臘月二十五,朱興明在乾清宮召集內(nèi)閣、六部重臣。
殿內(nèi)氣氛凝重。張定率先出列:“陛下,此案已基本查清,按《大明律》,貪墨賑災(zāi)銀兩者,罪加一等,當(dāng)斬。然涉案者眾,若皆處極刑,恐朝堂震動(dòng)?!?
吏部尚書接道:“張首輔所極是。且年關(guān)將至,不宜多行刑殺?!?
朱興明掃視群臣,“諸卿以為如何?”
兵部尚書道:“臣以為,首惡周可宣已死,余者可分輕重處置。貪墨萬兩以上者,按律當(dāng)斬;萬兩以下者,可流放充軍?!?
“不可?!倍疾煸鹤蠖加烦隽?,“法不同貴,繩不繞曲。若此次從輕,日后貪腐必更猖獗?!?
眾臣議論紛紛,意見不一。
朱興明靜聽良久,緩緩開口:“諸卿所皆有道理。然朕以為,此案關(guān)鍵不在刑罰輕重,而在如何防微杜漸?!?
他站起身,踱步至殿中:“周可宣何許人也?,救駕忠臣,二十年沙場(chǎng)血戰(zhàn),身上傷痕二十余處。這樣的人,為何晚年會(huì)墮入貪腐深淵?”
群臣沉默。
“一來,是朕失察,念其舊功,過于寬縱;二來,是制度有缺,賑災(zāi)款項(xiàng)層層下?lián)埽?jīng)手者眾,監(jiān)管不力;三來...”朱興明頓了頓。
“是人心易變。富貴迷人眼,權(quán)力惑人心,縱是英雄豪杰,也難逃此劫?!?
張定躬身:“陛下圣明。臣以為,當(dāng)務(wù)之急是改革賑災(zāi)制度,仿嘉靖年間‘一條鞭法’,簡(jiǎn)化流程,減少經(jīng)手環(huán)節(jié)?!?
戶部尚書補(bǔ)充:“還應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,設(shè)立專門御史巡察賑災(zāi)事宜,直達(dá)天聽。”
朱興明點(diǎn)頭,“張師傅擬個(gè)章程,年后實(shí)施?!彼氐接?,“至于涉案官員...按律處置。但念在年關(guān),死囚暫押,待來年正月十五后再行刑。其余人等,該流放流放,該革職革職?!?
“陛下仁慈?!比撼箭R聲道。
退朝后,朱興明獨(dú)留張定。
“張師傅,改革章程,你可有腹案?”朱興明問。
張定從袖中取出一卷文稿:“臣已草擬,請(qǐng)陛下過目。”
朱興明展開,只見上面寫著《賑災(zāi)新政十則》,條理清晰,措施具體:設(shè)立賑災(zāi)司,直屬戶部但獨(dú)立運(yùn)作;推行“糧銀直達(dá)”,由朝廷直接撥付災(zāi)區(qū),減少地方經(jīng)手;建立災(zāi)情報(bào)送快道,八百里加急直送內(nèi)閣;實(shí)行官員問責(zé)制,災(zāi)情處置不力者,就地免職...
“好!”朱興明拍案,“就按此實(shí)施。張師傅,此事由你全權(quán)負(fù)責(zé)?!盻l