商人千里只為財，大明律是沒有特別的貿(mào)易禁令，法無禁止即自由，從這點上說，八大晉商和建奴做交易倒也能說的過去。

但是明朝有規(guī)定：禁止軍器、情報等交易。

明朝與女真、蒙古的貿(mào)易禁令中很明確的規(guī)定，不準交易鐵器，別說是刀劍了，就算是一把鋤頭那都是死罪。

糧食、鹽也都是貿(mào)易禁令，否則大明如何將蒙古打的成了順民。

至于后世說八大晉商沒有出賣大明，純屬于是洗白。

將大明滅亡歸怪罪到晉商頭上是有些扯淡，但大明的滅亡，晉商絕對是出一份力量的。

第一、建奴是一個落后的、居無定所的小部落，那數(shù)萬士兵裝備重甲、兵器等是從何而來的？這個時候沈陽、遼陽等還在大明手里。

第二，大明滅亡前，建奴五次入關(guān)劫掠都能準確把握時機與避開重兵的路線，要知道這個時候信息傳遞是極其麻煩和滯后的，沒有當?shù)氐呐浜?，能這么準確？

第三、各處商號比晉商強的也不少，為何建奴入關(guān)后單純的只將八大晉商列為了皇商？

還把張家口近一半的商鋪都賞給了八大晉商？沒有對建奴有貢獻建奴會這么做？

就這三個問題，那些人都無法解釋。

還有人說大明注定要滅亡了，八大晉商是棄暗投明，簡直是無恥之談。

滅亡歸滅亡，但這不是你賣國、做漢奸的理由！

反正不管是哪種論，崇禎是認定了晉商一定是賣國了，多少的問題。

無論是誰勸，他都要將這八大晉商抄家滅族。

“真該殺！”

自己等人在前面‘拼殺’，這幫人不使勁就算了，竟然還拖后腿。