但問題是在現(xiàn)在提出的集體經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了銀股、身股、在職股三個(gè)股份。

銀股不算稀奇，合伙做生意的很多，身股雖然沒有具體提出來(lái)，但一些大商號(hào)還是會(huì)給一些分號(hào)的掌柜的一些獎(jiǎng)勵(lì)，算是身股的雛形了。

最關(guān)鍵的在職股，這特么的不是妥妥的后世那些大公司的虛擬股份嗎？

從這份提議來(lái)看，只要給足夠的利益和權(quán)限，打開百姓的思想束縛，他們的想法會(huì)如雨后春筍一般冒出來(lái)，更能出現(xiàn)‘百家爭(zhēng)鳴’的奇觀。

從這一方面來(lái)看，什么股份制、股票制、集體制等等，都是咱們老祖宗們玩剩下的。

現(xiàn)在大明在全力推動(dòng)商事和后世那一段時(shí)間的情況是何其的相似，集體經(jīng)濟(jì)的想法也是同時(shí)出現(xiàn)。

歷史總是以相似的方式重演，但并不簡(jiǎn)單重復(fù)。

但不得不說，如今的時(shí)刻，集體經(jīng)濟(jì)是最好的選擇。

想到這里，崇禎看向震撼的群臣：“諸位愛卿，畢愛卿剛剛講的集體經(jīng)濟(jì)，諸位是什么看法？”

“陛下，臣以為是可行的，集體工坊的存在會(huì)然讓百姓賺到更多的銀子，改善生活，這是我們最希望的。”

“陛下，臣附議，最關(guān)鍵的是集體工坊的存在會(huì)極大的延緩財(cái)富在少數(shù)人手中匯聚的時(shí)間，給我們留出足夠應(yīng)對(duì)的時(shí)間?！?

“陛下，臣有些擔(dān)憂，集體工坊從工匠們的工錢、財(cái)富匯聚、制造效率等等上有很大的優(yōu)勢(shì)，但問題是集體工坊是有限制的，

工匠就那么多，大明百姓又何其多？工匠們賺到銀子，那沒有技術(shù)的普通百姓怎么辦？會(huì)不會(huì)迸發(fā)出都去學(xué)技術(shù)的念頭，這會(huì)不會(huì)影響到義務(wù)教育？”

“陛下，臣也有些擔(dān)憂，雖然我們?cè)诖罅ν苿?dòng)商事的發(fā)展，但農(nóng)業(yè)依舊是根本，尤其是現(xiàn)在大災(zāi)的節(jié)骨眼上，集體工坊的開展，勢(shì)必會(huì)影響大災(zāi)區(qū)域耕三余一的策略。_c