“供銷社！”

“銀行！”

“南海海貿(mào)商隊！”

……

袁可立話音剛落，皇極殿內(nèi)驚呼聲此起彼伏。

市易法好嗎？

肯定是好的，但在執(zhí)行的過程中被嚴重的扭曲了。

它一方面打擊了大商人、兼并之家，但是另一方面也在一定程度上損害了中小商戶的利益。

因為市易司有一項強制收購權，官府以平價強制收購中小商戶貨物，尤其是特別是緊俏商品，往往低于市場價的三到五成。

最可恥的是官府以低價收購的貨物又加價出售，中小商戶被迫從官方渠道中高價進貨。

《宋史?食貨志》載：凡商旅所有，必先輸市易務，私易者罪之，也就是說你只能從官方進貨，不從這里進貨就是走私，輕則罰款，重則斬立決。

第二方面，本是為了緩解商人們的資金的短缺，結果成了高息貸款的陷進，利息名義是兩成，結果因為折變、耗羨，利息高達四到六成。

且需要以房產(chǎn)、存貨為抵押，違約則沒收資產(chǎn)。

如果只是這兩方面倒也沒什么，關鍵是人為的制造貨物短缺，官府為抬價故意囤貨，

且掌控著中小商人進貨的憑引（許可證），數(shù)量受嚴格限制，而官商勾結的‘撲買’商人可獲得特權。

你以為這就完了嗎？

不，還有更奇葩的，商戶申請交易需賄賂吏員，辦一張市易憑證需‘納例錢’五到十貫，且收購時大斗進，小斗出，兩者相差近四成，何等可怕。

這些都是官方機構干的，你敢信？

而百貨供銷社和皇家銀行就不一樣了，皇家銀行的利息不像青苗法那么高，遠遠低于，更沒有那么殘酷的沒收。

百貨供銷社更不會去強制收購中小商人的貨物，然后再高價賣出，也不是中小商人的進貨地，更沒有掌控市場的議價權。_c