“因?yàn)槲覀儧]有偵查權(quán)，只有審判權(quán)，對(duì)于某些案件出現(xiàn)的疑點(diǎn)和難點(diǎn)，尤其是證據(jù)支撐不足的地方，根本沒有主動(dòng)權(quán)?！?

“在這個(gè)過程中，三家也經(jīng)常因?yàn)榉止ぶ丿B互相扯皮?！?

“這些年很多同志也提出了改進(jìn)的方案和意見，但是方縣長，毫不夸張地說，您的這個(gè)提議真的讓人眼前一亮?！?

韓初文越說越激動(dòng)，眼睛更是亮得耀眼。

看著面前的韓初文，方弘毅只是微笑不語。

開什么玩笑，自己一勞永逸，拿出領(lǐng)先目前至少十年的司法改革綱領(lǐng)出來，那肯定要震碎系統(tǒng)內(nèi)大多數(shù)人的眼睛。

要知道方弘毅的這份提案建議稿，可是后世無數(shù)法學(xué)專家、律政大拿侵其數(shù)年心血總結(jié)而成的精華。

這個(gè)時(shí)候拿出來，從理論高地出發(fā)指導(dǎo)政法改革，韓初文這個(gè)縣法院院長怎么可能不為之感到震撼。

當(dāng)然，該謙虛的時(shí)候還是得謙虛些。

“初文同志，沒有你說得那么神，其實(shí)我之所以想和你探討這方面的工作，主要還是前些天你們縣法院和縣公安局的業(yè)務(wù)問題給了我啟發(fā)。”

方弘毅侃侃而談，“為什么會(huì)出現(xiàn)扯皮的事情，就如同剛剛初文同志所說的那般，權(quán)力重疊的地方有些多。”

“法院在行使自己審判權(quán)的時(shí)候?yàn)槭裁磿?huì)束手束腳，歸根結(jié)底還是因?yàn)樽C據(jù)做得不扎實(shí)。”

“這個(gè)問題能單怪公安系統(tǒng)么？”

“他們確實(shí)有問題，可也不是主要問題。”

“那能怪檢察院么？”

“他們也有責(zé)任，但是問題的主要責(zé)任也不是出在他們身上?！?

“歸根結(jié)底是我們現(xiàn)行的制度有問題。”

“大家都抱著個(gè)掃自家門前雪的心態(tài)，案子怎么可能銜接得好？”

韓初文連連點(diǎn)頭，贊同道：“方縣長，您說得實(shí)在是太對(duì)了，之所以出現(xiàn)這么多的問題，確實(shí)是這種心態(tài)害死人?！?

“但是您的這個(gè)方案，就能從根本上解決這個(gè)問題。”

“建立以審判為中心的刑事訴訟制度，起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)，全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，這才能將依法辦案貫徹始終。”

韓初文確實(shí)是專業(yè)中的專業(yè)人士，更不愧是搞了大半輩子的資深法官，一眼就能看出來方弘毅搞出來的這份改革意見將對(duì)未來起到多大的影響。

“讓公安在案件偵破的時(shí)候重新有了標(biāo)準(zhǔn)，就是證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，一切用證據(jù)說話，還能更好地防止冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生。”

“這是一項(xiàng)極好的制度，能解決目前政法系統(tǒng)存在的大多數(shù)問題?！?

“方縣長，但是這份制度改革方案牽扯太大了，不是我們開元縣想搞就能搞起來的?！?

說到這里韓初文又頗為憂心忡忡起來。

雖然他很認(rèn)可這份改革方案的超前性和優(yōu)越性，但是有一點(diǎn)不得不提，凡是改革就勢(shì)必會(huì)觸碰到很多既得利益者的蛋糕。

凡是改革，就必然會(huì)伴隨著強(qiáng)大的阻力。

更別說方弘毅這份改革方案牽扯到的人、事、物是何等之多，這等于直接顛覆了現(xiàn)階段公檢法三家的協(xié)調(diào)關(guān)系和順序。

這絕不是一個(gè)縣級(jí)架構(gòu)能解決的問題，乃至從省市起步都不具備可操作性。

想做到方弘毅所說的這些，那必然是一場自上而下、波及全國政法機(jī)關(guān)的、規(guī)模超大的行動(dòng)…_l