“我判決，凡是參與毀謗托納利的村民，皆犯有以下罪名?！?

李維坐在臨時(shí)法庭的高臺(tái)上，正在宣讀著上半場(chǎng)公審的結(jié)果。

“依照《軍事征召榮譽(yù)法令》，凡是響應(yīng)征召的公民或者農(nóng)奴，無論他做的是何等工作，皆是出于對(duì)領(lǐng)主的義務(wù)，以及，”

說到這里李維頓了頓，余光瞥了一眼臺(tái)下的反應(yīng)，接著說道：

“以及對(duì)領(lǐng)地、家庭的熱愛?！?

“我深信只有有道德的公民才能向自己的祖國(guó)致以可被接受的敬禮?！?

“守土，即是美德！”

說著影帝·李維的眼神帶著幾分鼓勵(lì)，假裝不經(jīng)意地掃過臺(tái)下的貴族子嗣們。

臺(tái)下以“騎士美德”自居的流浪騎士們不自覺地挺起了胸膛，仿佛李維夸獎(jiǎng)的是他們一樣。

說白了大多數(shù)貴族子嗣們對(duì)于賤民的生死并不關(guān)心；第一天的公審還讓他們頗有參與感，但今天對(duì)于農(nóng)民的審判聽得他們昏昏欲睡。

要不是臺(tái)上坐著的是李維，估計(jì)已經(jīng)噓聲四起了。

如今聽到李維提到熟悉的“美德”、“榮譽(yù)”之類的詞匯，騎士們就跟打了雞血似的。

“因此，我以「不名譽(yù)罪」判處這些村民三至六個(gè)月的勞役?！?

“名譽(yù)權(quán)”是一種人格權(quán)利，“榮譽(yù)權(quán)”則是一種身份權(quán)利，兩者皆是“人格尊嚴(yán)權(quán)利”的核心訴求。

當(dāng)然，在眼下，它們都是貴族才有的權(quán)利，由此衍生出了“榮譽(yù)決斗”、“騎士美德”等等現(xiàn)象。

「不名譽(yù)罪」即是對(duì)他人名譽(yù)的誹謗，李維在這里特意模糊了誹謗的主體，從而繞開了“平民托納利該不該擁有名譽(yù)權(quán)”的爭(zhēng)論。

當(dāng)然，臺(tái)下也不全是頭腦簡(jiǎn)單、四肢發(fā)達(dá)的傻瓜。

繼承了老師衣缽的黎塞留閉目沉思李維的真實(shí)意圖。

而昨天第一個(gè)站出來獻(xiàn)花的矮小身影靜靜地看著自己身旁的仆人奮筆疾書，等到仆人停筆之后才小聲問道：

“有什么不妥嗎？”

仆人是她家族的律令管家，此次前來也是帶著家族的任務(wù)。

精通律法的仆人左顧右盼，確定無人窺伺后在紙上寫下一行字，遞給了自家小姐：

「隨軍牧師的定位問題?！?

矮小身影瞳孔微縮，受姑媽的影響，她深知謝爾弗家對(duì)教會(huì)的政治傾向，是以對(duì)昨天的公審大會(huì)結(jié)果早有預(yù)期。

但她確實(shí)從來沒有思考過在經(jīng)過這一輪的打壓之后，該如何處理那些隨軍牧師——隨軍這樣的苦差事自然多是由平民牧師承擔(dān)。

想到這里矮小身影心中又嘆了一口氣，自己身邊的這個(gè)仆人何嘗又不是因?yàn)樯矸輪栴}一直得不到重用呢。

臺(tái)上，李維的聲音再度響起：

“有介于這樣的情況并非個(gè)例，我將設(shè)立「巡回法庭」，參照今天的形制，專門處理近二十年來，伯爵府直屬領(lǐng)地上所有關(guān)于「不名譽(yù)罪」的紛爭(zhēng)。”

“在荊棘領(lǐng)，流血者不應(yīng)當(dāng)再流淚?！?

李維抬手示意，兩名看押的衛(wèi)兵脫去托納利的上衣。

在場(chǎng)不乏精通兵器的好手，很快就分辨出托納利身上那些由庫(kù)爾特的刀與箭留下的傷疤。

“戰(zhàn)場(chǎng)之上，沒有絕對(duì)安全的地方。”

“沒有這樣的覺悟，不得妄軍士?！?

“我在此，恢復(fù)托納利作為隨軍征召人員應(yīng)得的，獎(jiǎng)賞?！?

村民所在的方位，不少人羞愧地低下了頭。