“平分土地給失地農(nóng)民？”

康斯坦蒂內(nèi)斯庫(kù)很是驚訝地望著庫(kù)扎，對(duì)老朋友突然冒出來(lái)的這個(gè)念頭很不理解。

“我的朋友，您怎么會(huì)有這種想法？”

庫(kù)扎很平靜地回答道：“我們現(xiàn)在遇到大麻煩了，那些墻頭草都跑得干干凈凈……相反那些普通士兵卻依然在崗位上堅(jiān)守……我在想如果能給這些老實(shí)人一點(diǎn)褒獎(jiǎng)，他們會(huì)不會(huì)更有動(dòng)力！”

康斯坦蒂內(nèi)斯庫(kù)沒(méi)有語(yǔ)，因?yàn)樾蝿?shì)有多糟糕他也是看得見(jiàn)的，大量的貴族攜家?guī)Э趲е?cái)產(chǎn)開(kāi)始向國(guó)外奔逃，那動(dòng)作叫一個(gè)干凈利落。依靠他們繼續(xù)維持瓦拉幾亞臨時(shí)共和國(guó)根本就不可能！

但是康斯坦蒂內(nèi)斯庫(kù)不認(rèn)為貴人們留下的真空泥腿子們填補(bǔ)得上，他始終認(rèn)為貴賤有別，瓦拉幾亞的革命和前途只能依靠貴人們！

“我不否認(rèn)這些泥腿子表現(xiàn)得不錯(cuò)，但這些都是表象而已，天知道俄國(guó)人真打過(guò)來(lái)了他們會(huì)如何。我認(rèn)為此時(shí)搞土地改革太倉(cāng)促，弄不好會(huì)讓那些本來(lái)保持中立或者支持我們的地主放棄我們，如果不保護(hù)好他們的利益，他們憑什么支持我們？”

這話好像有道理，但庫(kù)扎卻認(rèn)為不然，是的，現(xiàn)在的瓦拉幾亞臨時(shí)共和國(guó)完全是地主階級(jí)的力量支撐起來(lái)的，但你必須看到這種支撐是極不穩(wěn)定搖搖欲墜的，甚至可以說(shuō)隨時(shí)都會(huì)崩塌。

也就是說(shuō)地主們已經(jīng)對(duì)臨時(shí)共和國(guó)沒(méi)信心了，隨時(shí)都會(huì)斷尾求生割肉止血。這時(shí)候還將全部希望放在地主們身上，有意義嗎？

而農(nóng)民們則不一樣，他們是發(fā)自內(nèi)心地支持民族獨(dú)立解放的，如果能將他們發(fā)動(dòng)起來(lái)，那力量是源源不斷，至少不用擔(dān)心征兵問(wèn)題了。

“話不能這么說(shuō)，”康斯坦蒂內(nèi)斯庫(kù)依然否定道：“農(nóng)民是人多，但是有幾個(gè)錢(qián)？他們自己連肚子都吃不飽，拿什么支持我們？沒(méi)有了地主的錢(qián)，我們拿什么開(kāi)支？”

“沒(méi)有錢(qián)，就買(mǎi)不到武器，就武裝不了士兵，自然也打不過(guò)俄國(guó)人，一樣還不是白搭！”

庫(kù)扎無(wú)了，因?yàn)檫@個(gè)這聽(tīng)上去很有道理，錢(qián)確實(shí)是個(gè)大問(wèn)題。地主們不掏腰包，農(nóng)民們也掏不起腰包?。∧檬裁淳S持臨時(shí)共和國(guó)的運(yùn)轉(zhuǎn)呢？

很可惜，庫(kù)扎雖然有理性先進(jìn)的一面，但他并沒(méi)有特別超越時(shí)代的眼光，只知道農(nóng)民沒(méi)錢(qián)，不知道沒(méi)錢(qián)并不意味著一切，更不知道沒(méi)錢(qián)并不是關(guān)鍵的問(wèn)題。有時(shí)候沒(méi)膽子比沒(méi)錢(qián)更可怕！

很可惜，瓦拉幾亞的地主們就是一群沒(méi)膽子的慫胞。所以斷然不可能領(lǐng)導(dǎo)瓦拉幾亞開(kāi)創(chuàng)未來(lái)。而庫(kù)扎也還需要磨礪，需要增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)識(shí)。

所以很快他就越過(guò)了這個(gè)問(wèn)題，朝康斯坦蒂內(nèi)斯庫(kù)打聽(tīng)臨時(shí)共和國(guó)的內(nèi)幕起來(lái)：“英國(guó)人還那么咄咄逼人嗎？揚(yáng).吉卡還沒(méi)有從伊斯坦布爾回來(lái)？”