庫(kù)扎也是被康斯坦蒂內(nèi)斯庫(kù)問(wèn)得一愣，怎么統(tǒng)一思想？這個(gè)問(wèn)題你要說(shuō)是個(gè)問(wèn)題吧確實(shí)也是，但庫(kù)扎覺(jué)得這根本不是問(wèn)題??！

因?yàn)椋郧澳銈冊(cè)趺唇y(tǒng)一思想的，現(xiàn)在就怎么去辦不就完了？難道這個(gè)還需要他去教嗎？

換句話說(shuō)，以前你們統(tǒng)一思想的時(shí)候，也沒(méi)見(jiàn)你們有糾結(jié)過(guò)什么，不就是召集人頭然后把結(jié)論一說(shuō)，接著大家執(zhí)行不就完了?，F(xiàn)在搞得你們好像有多尊重下面的意見(jiàn)和有多民主似的！

確實(shí)，這年頭上層的政治精英們對(duì)下層的支配性是很強(qiáng)的，因?yàn)橛形幕兴枷氲娜吮緛?lái)就是極少數(shù)，哪怕是1850年的英國(guó)，文盲率都高得驚人，更別說(shuō)瓦拉幾亞這種窮鄉(xiāng)僻壤了。

在瓦拉幾亞不識(shí)字沒(méi)有科學(xué)知識(shí)的人才是常態(tài)，所以上層的精英們自然是說(shuō)什么下面就信什么。那權(quán)威性是剛剛的！

所以什么統(tǒng)一思想真心是走過(guò)場(chǎng)，一般都是康斯坦蒂內(nèi)斯庫(kù)這樣的大佬一而定。與其說(shuō)是跟下面的人統(tǒng)一思想，不如說(shuō)首先要轉(zhuǎn)變康斯坦蒂內(nèi)斯庫(kù)這樣大佬的思想才對(duì)。

康斯坦蒂內(nèi)斯庫(kù)自然也是知道這個(gè)道理的，只不過(guò)他那個(gè)腦殘的問(wèn)題既然已經(jīng)問(wèn)出來(lái)了，總不能冷場(chǎng)吧？何況這不過(guò)是他投石問(wèn)路之策。

所以他含含糊糊地說(shuō)道：“自然是要統(tǒng)一思想的，畢竟下面的同志并不理解發(fā)動(dòng)群眾的必要性，更有相當(dāng)多數(shù)同志認(rèn)為這完全沒(méi)有必要，認(rèn)為捍衛(wèi)革命是革命者的工作……普通群眾只需要……只需要做好自己的本分就好了。突然之下要轉(zhuǎn)變策略，自然是要說(shuō)服他們，而現(xiàn)在這個(gè)工作很艱巨?。　?

康斯坦蒂內(nèi)斯庫(kù)的狐貍尾巴已經(jīng)露出來(lái)了，他的外之意無(wú)非是：“說(shuō)服工作很艱巨，你庫(kù)扎的策略接受度很低，所以還是不要這么胡搞瞎搞為妙！”

約內(nèi)斯庫(kù)不由得在心中給康斯坦蒂內(nèi)斯庫(kù)豎了一個(gè)大拇哥，這怪話說(shuō)得那叫一個(gè)高，隱晦地將全部意圖表現(xiàn)得淋漓盡致，厲害！

庫(kù)扎其實(shí)也聽(tīng)出來(lái)了，或者說(shuō)他一開(kāi)始就知道這兩個(gè)家伙根本沒(méi)有那么容易覺(jué)悟的，但是說(shuō)“火星語(yǔ)”的怪話誰(shuí)不會(huì)啊！他的水平雖然沒(méi)有康斯坦蒂內(nèi)斯庫(kù)那么高，但也不差好不好。

只聽(tīng)見(jiàn)他立刻接口就道：“工作可能很艱巨，但是再艱巨也是必要的。不發(fā)動(dòng)群眾只有死路一條，在生存和死亡之間如何抉擇，同仁志士們絕對(duì)會(huì)理解的……再說(shuō)，就算工作再難，只要我們下定決心了就一定要執(zhí)行下去，畏難不前還干什么革命??！”

康斯坦蒂內(nèi)斯庫(kù)和約內(nèi)斯庫(kù)的臉色頓時(shí)變得十分精彩，或者說(shuō)十分難看，庫(kù)扎的意思也很明確——要么統(tǒng)一思想，要么就歇菜玩完，沒(méi)有第二條路可走，你們趕緊選吧！

可是康斯坦蒂內(nèi)斯庫(kù)和約內(nèi)斯庫(kù)哪里愿意選，因?yàn)閹?kù)扎給他們的路實(shí)在太惡心了，讓他們根本沒(méi)辦法接受。頓時(shí)三個(gè)人就你看我我看你，誰(shuí)也不愿意主動(dòng)開(kāi)口了。

這種無(wú)聲的冷戰(zhàn)很是殘酷，哪一方抗壓能力差，哪一方就會(huì)首先敗下陣來(lái)?？邓固沟賰?nèi)斯庫(kù)和約內(nèi)斯庫(kù)自認(rèn)為抗壓能力還不錯(cuò)，但是對(duì)上了庫(kù)扎卻毫無(wú)辦法，無(wú)論他們?cè)趺吹裳?，?duì)方就是一步不退！

_l