處理完了謝爾蓋的事情，對(duì)羅斯托夫采夫伯爵來(lái)說(shuō)也算是解決了一塊心病。雖然解決的方式和結(jié)果并不能讓他特別滿意，但總歸是翻篇了，而且也算得上好聚好散。

可能有人會(huì)奇怪，為啥要好聚好散呢？像謝爾蓋這種沒(méi)眼力勁的人直接一巴掌拍死不就完了，何必費(fèi)這么大的功夫。還給他安排到了財(cái)政部，這不是太便宜這小子了嗎？

如果僅僅從最后的結(jié)果看，可能會(huì)有點(diǎn)這種感覺(jué)。但是做事尤其是做人是不能僅僅只看最后結(jié)果的。如果像某些人希望的那樣隨便給謝爾蓋捏死，可不可以？

當(dāng)然是可以的，羅斯托夫采夫伯爵有那個(gè)實(shí)力，弄死一個(gè)秘書(shū)就跟玩兒一樣。但是有這個(gè)必要嗎？

做人不能太絕，謝爾蓋這些年作為羅斯托夫采夫伯爵的秘書(shū)，沒(méi)有功勞也有苦勞。試想一下讓外人知道你連自己有苦勞的秘書(shū)都不放過(guò)，僅僅是人家不服從你的安排就給弄死，這以后誰(shuí)還敢跟你做朋友？誰(shuí)還敢跟你合作？

這么搞根本就是自絕于人民！在政治上是絕對(duì)行不通的！

羅斯托夫采夫伯爵沒(méi)有那么傻也沒(méi)有那么絕，哪怕是謝爾蓋再讓他不高興也不會(huì)做這樣的蠢事。

可能又有人要說(shuō)了，不能弄死他還不能給他一個(gè)教訓(xùn)了？必須讓他知道不服從領(lǐng)導(dǎo)安排的下場(chǎng)，如果以后人人都學(xué)他這個(gè)樣子，還怎么做事？

好像有點(diǎn)道理，但依然是歪理。

正所謂人各有志不可強(qiáng)求。人家僅僅是不想留在基輔，你就給他踩到泥坑里去，這樣不好。一個(gè)是樣貌太難看，另一個(gè)也是后患無(wú)窮。

不服從就往死里踩，這傳出去了一樣的不好聽(tīng)，一樣也會(huì)沒(méi)朋友。更何況羅斯托夫采夫伯爵之前還說(shuō)了希望先聽(tīng)聽(tīng)謝爾蓋的意見(jiàn)，想知道他想去哪里。

總不能人家說(shuō)了實(shí)話，你這邊馬上就翻臉不認(rèn)人吧？

另外之所以說(shuō)后患無(wú)窮，那是因?yàn)橹x爾蓋畢竟是羅斯托夫采夫伯爵的私人秘書(shū)，跟了他這么多年知道了太多的秘密，你這邊砸掛人家壞人家的前途，還不許人家反抗？

可以想象但凡謝爾蓋泄露點(diǎn)什么秘密出來(lái)，就會(huì)讓羅斯托夫采夫伯爵很麻煩。

正所謂多一事不如少一事，大家好聚好散，雖然你謝爾蓋今后不太可能成為改革派的領(lǐng)頭羊了，但至少還能做自己人，也算是另外一種形式的相忘于江湖。

綜合了各方面的因素，羅斯托夫采夫伯爵才做了最后的決定。這個(gè)決定不一定讓他非常爽，但絕對(duì)是最合理也是后患最小的那種。而這就是政治。

政治這東西說(shuō)白了就是團(tuán)結(jié)大多數(shù)打擊一小撮，想在政治中搞帝王思想搞一堂不是不可以，但絕對(duì)是很難?？v觀歷史，能真正做到金口玉出法隨的帝王又有幾個(gè)。

對(duì)絕大多數(shù)帝王來(lái)說(shuō)都得學(xué)會(huì)妥協(xié)，都得學(xué)會(huì)團(tuán)結(jié)，否則想做事還真的很難。