冬季的降臨讓對壘的兩軍不約而同的選擇了休戰(zhàn)，英法聯(lián)軍忙著做過冬準(zhǔn)備，而俄軍高層卻吵成一鍋粥。

為什么爭吵呢？

還不是為了下一步的走向，之前緬什科夫信心十足，以為可以消滅或者將聯(lián)軍趕下海。但是經(jīng)過一場鏖戰(zhàn)，他的信心就跟被扎破的氣球一樣直接就炸沒了。

此時此刻老太監(jiān)滿心沮喪，對戰(zhàn)爭前景不是一般的悲觀，他認(rèn)為聯(lián)軍根本不可戰(zhàn)勝，為今之計最好的辦法就是趕緊放棄塞瓦斯托波爾，甚至放棄克里米亞進(jìn)行戰(zhàn)略收縮。

按照他的想法，最好的擊敗敵人的辦法就是像1812年對付拿破侖那樣大踏步后退讓后堅壁清野，用一月將軍和二月將軍拖死聯(lián)軍以爭取勝利。

這個提議不出意外地遭到了上上下下一致反對。比如米哈伊爾和尼古拉兩位前來督戰(zhàn)的大公就猛烈地抨擊了緬什科夫，說他是逃跑主義思維。認(rèn)為現(xiàn)在的形勢跟1812年完全不一樣，而且在塞瓦斯托波爾還有近十萬軍隊，怎么就要放棄這座要塞逃跑呢？

這兩位年輕氣盛的大公認(rèn)為雖然俄軍前一階段損失慘重，但聯(lián)軍的傷亡也不會小，而且客場作戰(zhàn)他們的補(bǔ)給很成問題，俄軍不光不應(yīng)該逃跑還應(yīng)該繼續(xù)主動出擊給聯(lián)軍一點顏色看看。

他們認(rèn)為只要能打一兩個勝仗聯(lián)軍很可能就崩潰了，所以接下來應(yīng)該繼續(xù)主動出擊狠狠地教訓(xùn)聯(lián)軍。

米哈伊爾和尼古拉這兩位大公的意見其實就是尼古拉一世的意見，這位沙皇對緬什科夫和塞瓦斯托波爾周邊的戰(zhàn)斗結(jié)果很不滿意，認(rèn)為老太監(jiān)完全辜負(fù)了他的信任，已經(jīng)完全被逃跑主義所控制，如果不是因為一時半會兒找不到替換的人選，尼古拉一世真心想立刻給老太監(jiān)換掉！

不過就算忍住了這個沖動，尼古拉一世也不能容忍放棄克里米亞和塞瓦斯托波爾的論調(diào)，他認(rèn)為現(xiàn)在形勢還沒有惡化到那個地步，如果能打一兩個勝仗，還是可以挽回局面的，所以他就責(zé)成兩個兒子給緬什科夫以及克里米亞的將領(lǐng)們施加壓力，看能不能設(shè)法繼續(xù)進(jìn)攻。

只不過這個要求很難實現(xiàn)，因為只要眼睛不瞎的人都能看出來俄軍根本不是聯(lián)軍的對手，不管是裝備還是士氣都跟對手差一截，而且隨著聯(lián)軍增援部隊的抵達(dá)，連數(shù)量上俄軍都沒有優(yōu)勢了，這還怎么主動進(jìn)攻？

在這一點上，哪怕是主張死守塞瓦斯托波爾的科爾尼洛夫和納希莫夫都不贊同那兩位大公的意見。他們認(rèn)為當(dāng)前沒有任何可能擊敗敵人，繼續(xù)盲目發(fā)起進(jìn)攻簡直就是自取滅亡。

“為今之計只能死守塞瓦斯托波爾，利用堅固的城防同敵人周旋，我們應(yīng)該繼續(xù)加緊修筑和整修工事，儲備更多的物資，尤其是糧食和藥品。如果我們能夠堅守一到兩年，絕對可以拖垮敵人！”

對于科爾尼洛夫和納希莫夫的建議，緬什科夫和那兩位大公也沒辦法贊同，因為他們覺得這太被動了，一味死守算什么英雄。更何況俄國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢和國際形勢都是一團(tuán)糟，死守待變?nèi)f一等來的又是壞消息呢？

這種擔(dān)心也不是杞人憂天，因為國際形勢確實對俄國相當(dāng)不利。先是奧地利跟英法兩國勾勾搭搭似乎有結(jié)成同盟的趨勢。