在政治嗅覺(jué)方面米哈伊爾公爵確實(shí)缺點(diǎn)意思，他還是更像個(gè)軍人而不是政客。

亞歷山大公爵和奧爾多夫公爵之所以對(duì)李驍?shù)奶嶙h很感興趣，原因就在于他們知道一旦這個(gè)建議被通過(guò)那么最難受的那個(gè)人一定是亞歷山大二世。

為什么這么說(shuō)呢？

想一想亞歷山大二世憑什么不給米哈伊爾公爵授勛？原因還不就是因?yàn)樗巧郴仕X(jué)得米哈伊爾公爵有點(diǎn)功高蓋主又沒(méi)有幫助他贏(yíng)得勝利。所以才故意惡心一下米哈伊爾公爵。

而李驍?shù)霓k法就是以其人之道還治其人之身，你不是惡心我嗎？那我也惡心你，看看究竟是你難受還是我難受，大不了大家一起難受，也算是出了口惡氣唄！

試想一下，如果要嚴(yán)格檢討克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的得失教訓(xùn)，尤其是還得從國(guó)家戰(zhàn)略角度檢討得失，那首先第一個(gè)繞不開(kāi)的問(wèn)題就是戰(zhàn)略決策問(wèn)題！

首當(dāng)其沖的做出發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)決策的尼古拉一世，要不是因?yàn)樗龀隽隋e(cuò)誤的判斷，誤判形勢(shì)最后能被英法聯(lián)合起來(lái)欺負(fù)嗎？

簡(jiǎn)而之，要檢討得失就首先要批判尼古拉一世。

嘿嘿，你再想一想，這么做是什么性質(zhì)，哪怕是挨批的是尼古拉一世跟亞歷山大二世沒(méi)有直接關(guān)系，但那畢竟是他爹，也畢竟是沙皇。

如果可以公開(kāi)討論沙皇的決策問(wèn)題，那對(duì)皇權(quán)威信的打擊將無(wú)比沉重！

反正只要是亞歷山大二世腦子里不進(jìn)水，肯定不愿意看見(jiàn)這么個(gè)結(jié)果。

什么？你說(shuō)不愿意看見(jiàn)那就不答應(yīng)阻止就好了？

沒(méi)有那么簡(jiǎn)單！尼古拉一世對(duì)所有崇尚自由向往改革的俄國(guó)人來(lái)說(shuō)那就是一座壓在心頭的大山。他活著的時(shí)候沒(méi)人敢對(duì)他說(shuō)什么，但他畢竟死了，而且在死之前還差點(diǎn)搞得俄國(guó)萬(wàn)劫不復(fù)。

如此一來(lái)，當(dāng)年他的反動(dòng)壓制有多厲害現(xiàn)在對(duì)他的反彈就有多強(qiáng)烈。如果不是亞歷山大二世早早就答應(yīng)要改革，否則那些心懷怒火的人絕對(duì)能掀翻天。

如果有人挑頭對(duì)尼古拉一世開(kāi)炮，要檢討得失，一旦亞歷山大二世強(qiáng)勢(shì)壓制，那等于是將他父親身上的仇恨全都拉到自己身上，可能一時(shí)半會(huì)兒還沒(méi)什么事兒，可一旦他不馬上兌現(xiàn)改革承諾，甚至改革措施并不是那么讓人滿(mǎn)意，那分分鐘就會(huì)成為被攻擊的目標(biāo)。

憤怒的激進(jìn)派改革人士會(huì)將矛頭對(duì)準(zhǔn)他，搞不好就是一系列的極端報(bào)復(fù)措施。

也就是說(shuō)在這個(gè)問(wèn)題上亞歷山大二世不強(qiáng)硬不行，但太強(qiáng)硬就會(huì)適得其反，反正就是一旦有人正式提出這個(gè)話(huà)題，那亞歷山大二世就會(huì)腦殼大。

當(dāng)然啦，鑒于沙皇的權(quán)威還很大，亞歷山大二世還不至于被這個(gè)弄得下不來(lái)臺(tái)，頂多就是非常狼狽。事后肯定會(huì)瘋狂報(bào)復(fù)找出幕后黑手大切八塊。

所以亞歷山大公爵才特別叮囑李驍不要輕舉妄動(dòng)，畢竟他沒(méi)打算跟亞歷山大二世撕破臉，畢竟他又不是要革命要翻天，他只是想為自己的兄弟討個(gè)公道以及稍微限制一下亞歷山大二世，讓這位沙皇別把他當(dāng)成提線(xiàn)木偶使喚。