列昂尼德對(duì)巴黎和倫敦的印象都不算好，他認(rèn)為這兩座城市實(shí)在是過(guò)其實(shí)了，哪怕是城市規(guī)模和歷史確實(shí)比圣彼得堡和莫斯科要厲害一些，但這兩座城市一個(gè)充滿了靡靡之音腐化墮落另一個(gè)則滿滿都是血淚和罪孽，這樣的城市怎么能代表世界最先進(jìn)的發(fā)展方向呢？

他更喜歡圣彼得堡，甚至更喜歡莫斯科，哪怕莫斯科很蕭條落寞，但這兩座城市的氛圍都比巴黎和倫敦強(qiáng)。

他在信中對(duì)阿列克謝說(shuō)道：“倫敦的空氣讓人作嘔，我實(shí)在無(wú)法想象在這嗆人的煙霧當(dāng)中人類是怎么生存的，在這里呼吸一個(gè)小時(shí)就相當(dāng)于抽了一袋煙葉，我實(shí)在懷疑倫敦人是如何能忍受的！”

“至于巴黎，漂亮的城市，但法國(guó)人的熱情實(shí)在讓人無(wú)法忍受，他們奢靡的生活方式應(yīng)該受到鞭撻，只有最墮落的魔鬼才會(huì)像他們那樣過(guò)日子！”

“我懷念圣彼得堡，懷念那里的新鮮空氣，懷念圣彼得堡人淳樸的生活作風(fēng)，懷念獨(dú)屬于俄國(guó)人的精神傳統(tǒng)……”

聽到這里李驍忍不住吐槽道：“獨(dú)屬于俄國(guó)人的精神傳統(tǒng)？是指生活貧瘠對(duì)大人物唯唯諾諾，每一天都活在套子里嗎？”

阿列克謝撇撇嘴，他其實(shí)也想吐糟，但是圣彼得堡畢竟是他的家鄉(xiāng)，更何況外出的游子思念家鄉(xiāng)也沒(méi)什么不對(duì)，要是列昂尼德去了外面對(duì)巴黎和倫敦交口稱贊還不遺余力地貶低和詆毀圣彼得堡，那才值得吐糟和鄙視！

李驍也嘆了口氣，從這方面來(lái)看列昂尼德確實(shí)比后世的某些帶路黨強(qiáng)，哪怕是在燈塔國(guó)撿垃圾都覺(jué)得比養(yǎng)育了幾十年的家鄉(xiāng)空氣更香甜。這種人才需要鄙視和吐糟！

“他還說(shuō)了什么？”

阿列克謝看了看信箋，回答道：“他還很迷惑，明明這兩座城市一團(tuán)糟，明明這兩座城市的居民存在著各種不幸，但為什么他們卻能擊敗我們？他想不通這是什么道理！”

李驍嘆了口氣道：“想不通？想不通就對(duì)了，他出去前應(yīng)該去農(nóng)村看一看，就會(huì)知道俄國(guó)人比法國(guó)人和英國(guó)人生活得更加不幸，不敗才怪！”

阿列克謝點(diǎn)了點(diǎn)頭，這一點(diǎn)他深有同感，倫敦人巴黎人跟本國(guó)的貴人們比起來(lái)確實(shí)算生活不幸，但跟水深火熱中的俄國(guó)農(nóng)奴比較的話，那就算在天堂了！

活得好不好得看參照物，列昂尼德的參照物明顯有問(wèn)題，拿外國(guó)底層人士跟俄國(guó)權(quán)貴階層比較，肯定能得出后者生活更加幸福的結(jié)論。

但是俄國(guó)所有人都活得跟權(quán)貴們一樣好嗎？

顯然不可能的，要比就得公平比較，好的跟好的比，差的跟差的比，這樣的結(jié)論才有意義。

阿列克謝點(diǎn)點(diǎn)頭道：“我在回信中指出了他的錯(cuò)誤，我想他不是故意混淆概念的。”

李驍也相信列昂尼德不是故意的，他這個(gè)人就是特別熱愛(ài)祖國(guó)，時(shí)時(shí)刻刻都在維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)，見(jiàn)不得別人說(shuō)自己的國(guó)家不好。

這種人有最質(zhì)樸的愛(ài)國(guó)情操，值得夸獎(jiǎng)。但有時(shí)候又過(guò)猶不及，搞不好就會(huì)變成三個(gè)那種德行，自高自大自我感覺(jué)良好，很難進(jìn)步。

列昂尼德雖然不至于像三個(gè)那么搞笑，但他如果始終只想著維護(hù)面子而看不到進(jìn)步的方向，那就偏執(zhí)可笑了。