隨著馬加諾夫叛軍集團的覆滅，烏克蘭平叛進入了最后的收尾階段，可以直接宣布平叛戰(zhàn)爭已經(jīng)獲得勝利。

只不過勝利的代價有些慘重，這場持續(xù)大約半年的平叛戰(zhàn)斗，消耗了俄國大量的經(jīng)費，讓原本就不算寬裕的財政狀況雪上加霜。

不光是財產(chǎn)損失，人員的傷亡更是慘重，不完全統(tǒng)計烏克蘭的青壯年損失了幾乎四分之一，大約有上百萬人死亡，另有十余萬人致殘。

其他的流離失所的更是不計其數(shù)，偌大一個烏克蘭幾乎十室九空，僥幸活下來的人不是在寒冬中艱難掙扎就是四處乞討。

李驍簡單的計算了一下，發(fā)現(xiàn)損失高達上百億盧布，這還是看得見的損失，至于其他看不見的損失更是不計其數(shù)。

總之這場叛亂讓烏克蘭元氣大傷，沒有個十年八年恐怕恢復不過來。

只是當?shù)旅滋乩飳⒊醪浇y(tǒng)計出來的損失報告送到圣彼得堡的時候，這又引發(fā)了一場風暴。

保守派和改革派為此又吵了起來，前者指責德米特里的統(tǒng)計報告太過于寬泛根本沒有表現(xiàn)出烏克蘭真實的損失狀況。

他們認為烏克蘭叛亂中損失最重的還是貴族地主，大量的貴族被叛軍肉體毀滅，連帶著財產(chǎn)也洗劫一空，可以說是一場不折不扣的人道悲劇。

可德米特里更多的卻是在說烏克蘭農(nóng)奴的損失，只說死了多少奴隸，只說僥幸活下來的奴隸處境多么悲慘。根本沒有對貴族地主的悲慘遭遇多加筆墨，仿佛那些全家死光光財產(chǎn)被洗劫一空的貴族地主根本不存在一樣。

保守派對此相當?shù)膽嵖麄冋J為烏克蘭的農(nóng)奴處境悲慘完全是咎由自取，甚至認為他們完全是活該。如果他們不造反能是這個下場嗎？

他們強烈要求更多的關注貴族地主的損失，要求懲罰那些造反的農(nóng)奴，否則烏克蘭的悲劇還會再次重演。

保守派支持的改革派當然要反對，他們雖然對烏克蘭遇難貴族地主的遭遇表示了同情和哀悼，但話鋒一轉(zhuǎn)又開始大談特談這場叛亂的根本原因。

如果不是因為這些貴族地主貪得無厭肆意地盤剝農(nóng)奴，導致農(nóng)奴活不下去不得不鋌而走險，事情會變成這個樣子？

想要避免烏克蘭的悲劇再次重演，唯一的辦法就是徹底廢除農(nóng)奴制度，給予廣大農(nóng)奴自由，只有這樣才能從根本上解決問題。

而像保守派要求的嚴懲烏克蘭的農(nóng)奴，這根本是火上澆油，只會導致烏克蘭再次陷入動蕩！

這場爭論將整個圣彼得堡的貴族和知識分子群體全部卷了進去，吵了足足一個禮拜，結(jié)果自然是沒有什么結(jié)果的，不過從聲勢上看改革派明顯占據(jù)上風。

他們的支持者更多，幾乎將保守派按在地上摩擦，如果不是亞歷山大二世一直沒有表明態(tài)度，讓改革派還有所收斂，否則這場嘴炮之戰(zhàn)保守派會被打得潰不成軍。

那么亞歷山大二世究竟是什么態(tài)度呢？從個人感情和維護自身的權力出發(fā)他當然支持保守派。